| **区**街道沙田五大****停车场**项目勘察设计施工总承包+运营(EPC+O) | ||
| 更正 |
**区**街道沙田五大****停车场**项目
勘察设计施工总承包+运营(EPC+O)
更正公告(01号)
至各投标人:
****受****委托,根据**区**街道沙田五大****停车场**项目勘察设计施工总承包+运营(EPC+O)项目实际情况及实施运营要求对评分内容作出以下更正:
一、原评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||
| 2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | ||
| 法定代表人证明书和授权委托书 | 投标文件中有法定代表人证明书(联合体投标的,各成员单位均需提供法定代表人证明书)。如投标文件为委托代理人签署的,应同时附上法定代表人授权书(联合体投标的,牵头单位提供即可)。 | ||||
| 投标函签字盖章 | 投标函有法定代表人或其委托代理人签字并加盖公章。 | ||||
| 投标文件格式 | 投标文件格式符合第五章“投标文件格式”的要求。 | ||||
| 联合体投标人 | 联合体投标人提交联合体投标协议书,并明确联合体牵头人,符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定。 | ||||
| 报价唯一 | 勘察、设计、施工等下浮率报价只有一个有效报价。 | ||||
| 运营收益只有一个有效报价。 | |||||
| 2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具有独立法人资格,****管理部门核发的法人营业执照(如为联合体,联合体各方均需提供)。 | ||
| 资质、安全生产许可证 | 符合第一章“招标公告”第十项规定:投标人合格条件 | ||||
| 项目负责人 | 符合第一章“招标公告”第十项规定:投标人合格条件 | ||||
| 勘察负责人 | 符合第一章“招标公告”第十项规定:投标人合格条件 | ||||
| 设计负责人 | 符合第一章“招标公告”第十项规定:投标人合格条件 | ||||
| 专职安全员 | 符合第一章“招标公告”第十项规定:投标人合格条件 | ||||
| 联合体投标 | 符合第一章“招标公告”第十项规定:投标人合格条件 | ||||
| 运营单位要求 | 符合第一章“招标公告”第十项规定:投标人合格条件 | ||||
| 投标申请人声明 | 投标人按规定的格式及内容要求签署《投标申请人声明》。 | ||||
| 2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | ||
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||||
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | ||||
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 实施方案评分: 50 分 投标报价: 50 分 | |||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 当通过投标文件资格和响应性条款审查的投标人数量大于5个时,去掉一个最高投标报价计算值和一个最低投标报价计算值后的算术平均值定为评标基准值;当通过投标文件资格和响应性条款审查的投标人数量小于或等于5个时,以所有有效投标报价计算值的算术平均值定为评标基准值;(以上基准值计算四舍五入,以百分比为单位,小数点后保留两位有效数字)。 | |||
| 2.2.3(1) | 实施方案评分标准50分) | 资信标评分标准(25分) | 企业业绩 | 4分 | 自2022年1月1日至投标截止时间止,投标人(若为联合体投标,则指施工方)承接过的项目总投资500万元(或以上)的工程类项目的,每提供1个得2分,本项最高得4分。注:①须提供合同关键页(须包括双方盖章、签约时间、合同金额、项目名称、项目内容)扫描件加盖公章作为评审依据,不提供不得分。如上述材料无法体现项目投资总额的,须同时提供项目立项批复或项目建设单位出具的证明文件。②业绩金额、时间以合同签订为准。③工程类项目业绩包括勘察设计施工总承包、设计施工总承包或施工总承包,联合体时为承担施工任务的单位。标书代写 |
| 4分 | 自2022年1月1日至本项目投标截止时间止,投标人(若为联合体投标,则指勘察方)承接过的项目总投资500万元(或以上)勘察项目业绩(包含勘察、勘察设计、勘察设计施工总承包)进行评分:每提供1个有效业绩的,得2分,最高得4分。注:①须提供合同关键页(至少包括双方盖章、签约时间、项目名称、项目内容)扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分。如上述材料无法体现项目投资总额的,须同时提供项目立项批复或项目建设单位出具的证明文件。②若为联合体,投标人须在项目实施中担任勘察方。③业绩时间以设计合同签订时间为准。标书代写 | ||||
| 4分 | 自2022年1月1日至本项目投标截止时间止,投标人(若为联合体投标,则指设计方)承接过的项目总投资500万元(或以上)设计项目业绩(包含设计、勘察设计、设计施工总承包或勘察设计施工总承包)进行评分:每提供1个有效业绩的,得2分,最高得4分。注:①须提供合同关键页(至少包括双方盖章、签约时间、项目名称、项目内容)扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分。如上述材料无法体现项目投资总额的,须同时提供项目立项批复或项目建设单位出具的证明文件。②若为联合体,投标人须在项目实施中担任设计方。③业绩时间以设计合同签订时间为准。标书代写 | ||||
| 团队配置 | 3分 | 根据投标人(若为联合体投标,则指施工方)拟派项目负责人情况进行评分:1、具备建筑类相关专业中级(或以上)职称的,得3分;本小项最高3分。注:①投标人(或其非独立法人分支机构)为拟派人员购买的2026年1月之后任意一个月的社保证明材料,如为退休返聘人员,则须同时提供退休证扫描件或复印件和与投标人签订的退休返聘劳务合同扫描件或复印件作为证明材料(返聘合同有效期须涵盖本项目投标截止日期当天),否则该人员视为不符合招标文件要求。②以上全部材料均需加盖投标人单位公章方有效(如联合体投标的,加盖联合体牵头人公章即可)。标书代写 | |||
| 2分 | 投标人(若为联合体时,由施工方提供)拟投入项目技术负责人(与项目负责人不为一人)情况进行评分:1、具备建筑工程类相关专业工程师中级(或以上)职称的,得2分;本项最高得2分。注:①投标人(或其非独立法人分支机构)为拟派人员购买的2026年1月之后任意一个月的社保证明材料,如为退休返聘人员,则须同时提供退休证扫描件或复印件和与投标人签订的退休返聘劳务合同扫描件或复印件作为证明材料(返聘合同有效期须涵盖本项目投标截止日期当天),否则该人员视为不符合招标文件要求。②以上全部材料均需加盖投标人单位公章方有效(如联合体投标的,加盖联合体牵头人公章即可)。标书代写 | ||||
| 2分 | 投标人(若为联合体时,由勘察方提供)拟投入勘察负责人情况进行评分:1、具备工程类中级(或以上)工程师职称证书的得2分。本项最高得2分。注:①投标人(或其非独立法人分支机构)为拟派人员购买的2026年1月之后任意一个月的社保证明材料,如为退休返聘人员,则须同时提供退休证扫描件或复印件和与投标人签订的退休返聘劳务合同扫描件或复印件作为证明材料(返聘合同有效期须涵盖本项目投标截止日期当天),否则该人员视为不符合招标文件要求。②以上全部材料均需加盖投标人单位公章方有效(如联合体投标的,加盖联合体牵头人公章即可)。标书代写 | ||||
| 2分 | 根据投标人(若为联合体投标,则指设计方)拟派设计负责人情况进行评分:1、具备建筑类相关专业中级(或以上)职称的,得2分;本项最高得2分。注:①投标人(或其非独立法人分支机构)为拟派人员购买的2026年1月之后任意一个月的社保证明材料,如为退休返聘人员,则须同时提供退休证扫描件或复印件和与投标人签订的退休返聘劳务合同扫描件或复印件作为证明材料(返聘合同有效期须涵盖本项目投标截止日期当天),否则该人员视为不符合招标文件要求。②以上全部材料均需加盖投标人单位公章方有效(如联合体投标的,加盖联合体牵头人公章即可)。标书代写 | ||||
| 2分 | 投标人(若为联合体时,由设计方提供)拟投入设计人员(设计负责人除外)情况进行评分:根据投标人拟投入本项目的各专业负责人:1、建筑专业负责人(1人):本小项最高得2分。①具备建筑工程类相关专业工程师中级(或以上)职称的,得2分;本项最高得2分。注:①投标人(或其非独立法人分支机构)为拟派人员购买的2026年1月之后任意一个月的社保证明材料,如为退休返聘人员,则须同时提供退休证扫描件或复印件和与投标人签订的退休返聘劳务合同扫描件或复印件作为证明材料(返聘合同有效期须涵盖本项目投标截止日期当天),否则该人员视为不符合招标文件要求。②以上全部材料均需加盖投标人单位公章方有效(如联合体投标的,加盖联合体牵头人公章即可)。标书代写 | ||||
| 企业荣誉 | 2分 | 根据投标人(若为联合体投标,则指设计方)自2022年1月1日至投标截止时间止所承接的勘察设计类设计项目获奖情况进行评分:1、获得市级或以上工程奖项的,每项得1分;注:本项最高得2分①省级、市级奖项是指省级、市级政府部门或建设行政主管部门颁发的奖项或省级、****协会颁发的工程勘察设计类奖项。②投标人须提供获奖证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分。③时间认定以获奖证书的颁发日期为准。④同一项目不重复计分。投标人同时提供不同级别奖项的,不累加计分,以获奖最高的级别奖项计分。⑤获奖项目须为国内承接项目,境外项目奖项不计分。标书代写 | |||
| 2.2.3(1) | 其他实施方案(25分) | 设计和施工的融合措施 | 5分 | 【优】得该细项分的85%—100%(含85%);【良】得该细项分的70%—85%(含70%);【中】得该细项分的60%—70%(含60%);【差】得该细项分的0—60%(含0分)。 | |
| 绿色节能控制措施 | 5分 | 【优】得该细项分的85%—100%(含85%);【良】得该细项分的70%—85%(含70%);【中】得该细项分的60%—70%(含60%);【差】得该细项分的0—60%(含0分)。 | |||
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 5分 | 【优】得该细项分的85%—100%(含85%);【良】得该细项分的70%—85%(含70%);【中】得该细项分的60%—70%(含60%);【差】得该细项分的0—60%(含0分)。 | |||
| 安全文明施工环保措施 | 5分 | 【优】得该细项分的85%—100%(含85%);【良】得该细项分的70%—85%(含70%);【中】得该细项分的60%—70%(含60%);【差】得该细项分的0—60%(含0分)。 | |||
| 质量保证措施 | 5分 | 【优】得该细项分的85%—100%(含85%);【良】得该细项分的70%—85%(含70%);【中】得该细项分的60%—70%(含60%);【差】得该细项分的0—60%(含0分)。 | |||
| 2.2.3(2) | 报价部分(50分) | 投标报价得分计算方法 | 35分 | 1、在通过投标文件有效性审查并经算术校核的投标人的报价中,投标报价下浮率范围为:0.00%-5.00% (含界值),不在此范围的投标报价不参与评标基准价的计算,但仍可参与下一步评价。【注:由于采取下浮率报价,投标报价计算值=(100%-投标下浮率),保留二位小数,第三位小数四舍五入】。 2、评标委员会按照下列方法计算投标报价的评标基准价:当通过投标文件资格和响应性条款审查的投标人数量大于5个时,去掉一个最高投标报价计算值和一个最低投标报价计算值后的算术平均值定为评标基准值;当通过投标文件资格和响应性条款审查的投标人数量小于或等于5个时,以所有有效投标报价计算值的算术平均值定为评标基准值;(以上基准值计算四舍五入,以百分比为单位,小数点后保留两位有效数字)。 3、偏差率=100% ×(投标人报价计算值-评标基准价)/评标基准价,以百分比为单位,精确到小数点后2位,第三位小数四舍五入。 4、报价得分计算: 偏差率≤0时,报价得分=35+10×偏差率 偏差率>0时,报价得分=35-20×偏差率 投标人报价得分最低分为0分,取值保留到小数点后二位。 | |
| 15分 | 运营收益报价得分=(运营收益投标报价/运营收益投标报价评标基准价)×价格分值运营收益投标价格最高的运营收益投标报价为评标基准价投标人报价得分最低分为0分,取值保留到小数点后二位。 | ||||
更正为:
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||
| 2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | ||
| 法定代表人证明书和授权委托书 | 投标文件中有法定代表人证明书(联合体投标的,各成员单位均需提供法定代表人证明书)。如投标文件为委托代理人签署的,应同时附上法定代表人授权书(联合体投标的,牵头单位提供即可)。 | ||||
| 投标函签字盖章 | 投标函有法定代表人或其委托代理人签字并加盖公章。 | ||||
| 投标文件格式 | 投标文件格式符合第五章“投标文件格式”的要求。 | ||||
| 联合体投标人 | 联合体投标人提交联合体投标协议书,并明确联合体牵头人,符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定。 | ||||
| 报价唯一 | 勘察、设计、施工等下浮率报价只有一个有效报价。 | ||||
| 运营收益只有一个有效报价。 | |||||
| 2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具有独立法人资格,****管理部门核发的法人营业执照(如为联合体,联合体各方均需提供)。 | ||
| 资质、安全生产许可证 | 符合第一章“招标公告”第十项规定:投标人合格条件 | ||||
| 项目负责人 | 符合第一章“招标公告”第十项规定:投标人合格条件 | ||||
| 勘察负责人 | 符合第一章“招标公告”第十项规定:投标人合格条件 | ||||
| 设计负责人 | 符合第一章“招标公告”第十项规定:投标人合格条件 | ||||
| 专职安全员 | 符合第一章“招标公告”第十项规定:投标人合格条件 | ||||
| 联合体投标 | 符合第一章“招标公告”第十项规定:投标人合格条件 | ||||
| 运营单位要求 | 符合第一章“招标公告”第十项规定:投标人合格条件 | ||||
| 投标申请人声明 | 投标人按规定的格式及内容要求签署《投标申请人声明》。 | ||||
| 2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | ||
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||||
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | ||||
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 实施方案评分: 60 分 投标报价: 40 分 | |||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 当通过投标文件资格和响应性条款审查的投标人数量大于5个时,去掉一个最高投标报价计算值和一个最低投标报价计算值后的算术平均值定为评标基准值;当通过投标文件资格和响应性条款审查的投标人数量小于或等于5个时,以所有有效投标报价计算值的算术平均值定为评标基准值;(以上基准值计算四舍五入,以百分比为单位,小数点后保留两位有效数字)。 | |||
| 2.2.3(1) | 实施方案评分标准60分) | 资信标评分标准(25分) | 企业业绩 | 4分 | 自2022年1月1日至投标截止时间止,投标人(若为联合体投标,则指施工方)承接过的项目总投资500万元(或以上)的工程类项目的,每提供1个得2分,本项最高得4分。注:①须提供合同关键页(须包括双方盖章、签约时间、合同金额、项目名称、项目内容)扫描件加盖公章作为评审依据,不提供不得分。如上述材料无法体现项目投资总额的,须同时提供项目立项批复或项目建设单位出具的证明文件。②业绩金额、时间以合同签订为准。③工程类项目业绩包括勘察设计施工总承包、设计施工总承包或施工总承包,联合体时为承担施工任务的单位。标书代写 |
| 4分 | 自2022年1月1日至本项目投标截止时间止,投标人(若为联合体投标,则指勘察方)承接过的项目总投资500万元(或以上)勘察项目业绩(包含勘察、勘察设计、勘察设计施工总承包)进行评分:每提供1个有效业绩的,得2分,最高得4分。注:①须提供合同关键页(至少包括双方盖章、签约时间、项目名称、项目内容)扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分。如上述材料无法体现项目投资总额的,须同时提供项目立项批复或项目建设单位出具的证明文件。②若为联合体,投标人须在项目实施中担任勘察方。③业绩时间以设计合同签订时间为准。标书代写 | ||||
| 4分 | 自2022年1月1日至本项目投标截止时间止,投标人(若为联合体投标,则指设计方)承接过的项目总投资500万元(或以上)设计项目业绩(包含设计、勘察设计、设计施工总承包或勘察设计施工总承包)进行评分:每提供1个有效业绩的,得2分,最高得4分。注:①须提供合同关键页(至少包括双方盖章、签约时间、项目名称、项目内容)扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分。如上述材料无法体现项目投资总额的,须同时提供项目立项批复或项目建设单位出具的证明文件。②若为联合体,投标人须在项目实施中担任设计方。③业绩时间以设计合同签订时间为准。标书代写 | ||||
| 团队配置 | 3分 | 根据投标人(若为联合体投标,则指施工方)拟派项目负责人情况进行评分:1、具备建筑类相关专业中级(或以上)职称的,得3分;本小项最高3分。注:①投标人(或其非独立法人分支机构)为拟派人员购买的2026年1月之后任意一个月的社保证明材料,如为退休返聘人员,则须同时提供退休证扫描件或复印件和与投标人签订的退休返聘劳务合同扫描件或复印件作为证明材料(返聘合同有效期须涵盖本项目投标截止日期当天),否则该人员视为不符合招标文件要求。②以上全部材料均需加盖投标人单位公章方有效(如联合体投标的,加盖联合体牵头人公章即可)。标书代写 | |||
| 2分 | 投标人(若为联合体时,由施工方提供)拟投入项目技术负责人(与项目负责人不为一人)情况进行评分:1、具备建筑工程类相关专业工程师中级(或以上)职称的,得2分;本项最高得2分。注:①投标人(或其非独立法人分支机构)为拟派人员购买的2026年1月之后任意一个月的社保证明材料,如为退休返聘人员,则须同时提供退休证扫描件或复印件和与投标人签订的退休返聘劳务合同扫描件或复印件作为证明材料(返聘合同有效期须涵盖本项目投标截止日期当天),否则该人员视为不符合招标文件要求。②以上全部材料均需加盖投标人单位公章方有效(如联合体投标的,加盖联合体牵头人公章即可)。标书代写 | ||||
| 2分 | 投标人(若为联合体时,由勘察方提供)拟投入勘察负责人情况进行评分:1、具备工程类中级(或以上)工程师职称证书的得2分。本项最高得2分。注:①投标人(或其非独立法人分支机构)为拟派人员购买的2026年1月之后任意一个月的社保证明材料,如为退休返聘人员,则须同时提供退休证扫描件或复印件和与投标人签订的退休返聘劳务合同扫描件或复印件作为证明材料(返聘合同有效期须涵盖本项目投标截止日期当天),否则该人员视为不符合招标文件要求。②以上全部材料均需加盖投标人单位公章方有效(如联合体投标的,加盖联合体牵头人公章即可)。标书代写 | ||||
| 2分 | 根据投标人(若为联合体投标,则指设计方)拟派设计负责人情况进行评分:1、具备建筑类相关专业中级(或以上)职称的,得2分;本项最高得2分。注:①投标人(或其非独立法人分支机构)为拟派人员购买的2026年1月之后任意一个月的社保证明材料,如为退休返聘人员,则须同时提供退休证扫描件或复印件和与投标人签订的退休返聘劳务合同扫描件或复印件作为证明材料(返聘合同有效期须涵盖本项目投标截止日期当天),否则该人员视为不符合招标文件要求。②以上全部材料均需加盖投标人单位公章方有效(如联合体投标的,加盖联合体牵头人公章即可)。标书代写 | ||||
| 2分 | 投标人(若为联合体时,由设计方提供)拟投入设计人员(设计负责人除外)情况进行评分:根据投标人拟投入本项目的各专业负责人:2、建筑专业负责人(1人):本小项最高得2分。①具备建筑工程类相关专业工程师中级(或以上)职称的,得2分;本项最高得2分。注:①投标人(或其非独立法人分支机构)为拟派人员购买的2026年1月之后任意一个月的社保证明材料,如为退休返聘人员,则须同时提供退休证扫描件或复印件和与投标人签订的退休返聘劳务合同扫描件或复印件作为证明材料(返聘合同有效期须涵盖本项目投标截止日期当天),否则该人员视为不符合招标文件要求。②以上全部材料均需加盖投标人单位公章方有效(如联合体投标的,加盖联合体牵头人公章即可)。标书代写 | ||||
| 企业荣誉 | 2分 | 根据投标人(若为联合体投标,则指设计方)自2022年1月1日至投标截止时间止所承接的勘察设计类设计项目获奖情况进行评分:1、获得市级或以上工程奖项的,每项得1分;注:本项最高得2分①省级、市级奖项是指省级、市级政府部门或建设行政主管部门颁发的奖项或省级、****协会颁发的工程勘察设计类奖项。②投标人须提供获奖证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分。③时间认定以获奖证书的颁发日期为准。④同一项目不重复计分。投标人同时提供不同级别奖项的,不累加计分,以获奖最高的级别奖项计分。⑤获奖项目须为国内承接项目,境外项目奖项不计分。标书代写 | |||
| 2.2.3(1) | 其他实施方案(35分) | 设计和施工的融合措施 | 5分 | 【优】得该细项分的85%—100%(含85%);【良】得该细项分的70%—85%(含70%);【中】得该细项分的60%—70%(含60%);【差】得该细项分的0—60%(含0分)。 | |
| 绿色节能控制措施 | 5分 | 【优】得该细项分的85%—100%(含85%);【良】得该细项分的70%—85%(含70%);【中】得该细项分的60%—70%(含60%);【差】得该细项分的0—60%(含0分)。 | |||
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 5分 | 【优】得该细项分的85%—100%(含85%);【良】得该细项分的70%—85%(含70%);【中】得该细项分的60%—70%(含60%);【差】得该细项分的0—60%(含0分)。 | |||
| 安全文明施工环保措施 | 5分 | 【优】得该细项分的85%—100%(含85%);【良】得该细项分的70%—85%(含70%);【中】得该细项分的60%—70%(含60%);【差】得该细项分的0—60%(含0分)。 | |||
| 质量保证措施 | 5分 | 【优】得该细项分的85%—100%(含85%);【良】得该细项分的70%—85%(含70%);【中】得该细项分的60%—70%(含60%);【差】得该细项分的0—60%(含0分)。 | |||
| 运营方案 | 5分 | 【优】得该细项分的85%—100%(含85%);【良】得该细项分的70%—85%(含70%);【中】得该细项分的60%—70%(含60%);【差】得该细项分的0—60%(含0分)。 | |||
| 机械设备、劳动力投入计划 | 5分 | 【优】得该细项分的85%—100%(含85%);【良】得该细项分的70%—85%(含70%);【中】得该细项分的60%—70%(含60%);【差】得该细项分的0—60%(含0分)。 | |||
| 2.2.3(2) | 报价部分(40分) | 投标报价得分计算方法 | 35分 | 1、在通过投标文件有效性审查并经算术校核的投标人的报价中,投标报价下浮率范围为:0.00%-5.00% (含界值),不在此范围的投标报价不参与评标基准价的计算,但仍可参与下一步评价。【注:由于采取下浮率报价,投标报价计算值=(100%-投标下浮率),保留二位小数,第三位小数四舍五入】。 2、评标委员会按照下列方法计算投标报价的评标基准价:当通过投标文件资格和响应性条款审查的投标人数量大于5个时,去掉一个最高投标报价计算值和一个最低投标报价计算值后的算术平均值定为评标基准值;当通过投标文件资格和响应性条款审查的投标人数量小于或等于5个时,以所有有效投标报价计算值的算术平均值定为评标基准值;(以上基准值计算四舍五入,以百分比为单位,小数点后保留两位有效数字)。 3、偏差率=100% ×(投标人报价计算值-评标基准价)/评标基准价,以百分比为单位,精确到小数点后2位,第三位小数四舍五入。 4、报价得分计算: 偏差率≤0时,报价得分=35+10×偏差率 偏差率>0时,报价得分=35-20×偏差率 投标人报价得分最低分为0分,取值保留到小数点后二位。 | |
| 5分 | 运营收益报价得分=(运营收益投标报价/运营收益投标报价评标基准价)×价格分值运营收益投标价格最高的运营收益投标报价为评标基准价投标人报价得分最低分为0分,取值保留到小数点后二位。 | ||||
二、原附件A 《技术标详细评分标准》
A0 总 则
本附件所列示的技术标详细评分标准,是本章“开标、评标及定标办法”的组成部分,评标委员会应根据本评分标准对对投标人的技术标进行评审。标书代写
A1技术标详细评分标准
A1.1设计和施工的融合措施
【优】设计和施工的融合措施织设计结构完整、措施详细,编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,能图文结合。有指导性、针对性、可操作性,符合的。
【良】设计和施工的融合措施设计结构较完整、措施较详细,编制思路较清晰、层次较清楚,内容严谨较全面,能图文结合。较有指导性、针对性、可操作性,较符合的。
【中】设计和施工的融合措施设计结构、措施、编制思路、内容完整度一般,未能图文结合。
【差】设计和施工的融合措施设计结构、措施、编制思路差,内容完整度差,未能图文结合。
A1.2 绿色节能控制措施:
【优】绿色节能控制措施有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。
【良】绿色节能控制措施合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。
【中】绿色节能控制措施基本合理,基本满足施工需要。
【差】绿色节能控制措施不合理,或不符合安全、文明施工要求。
A1.3 施工进度计划和各阶段进度的保证措施:
【优】关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。
【良】关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。
【中】关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。
【差】关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。
A1.4 安全文明施工环保措施:
【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。
【良】针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。
【中】有基本合理的措施,采用规范准确。
【差】安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。
A1.5 质量保证措施:
【优】应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。
【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。
【中】具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。
【差】措施不可行,或无质量违约责任承诺。
更正为:
A0 总 则
本附件所列示的技术标详细评分标准,是本章“开标、评标及定标办法”的组成部分,评标委员会应根据本评分标准对对投标人的技术标进行评审。标书代写
A1技术标详细评分标准
A1.1设计和施工的融合措施
【优】设计和施工的融合措施织设计结构完整、措施详细,编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,能图文结合。有指导性、针对性、可操作性,符合的。
【良】设计和施工的融合措施设计结构较完整、措施较详细,编制思路较清晰、层次较清楚,内容严谨较全面,能图文结合。较有指导性、针对性、可操作性,较符合的。
【中】设计和施工的融合措施设计结构、措施、编制思路、内容完整度一般,未能图文结合。
【差】设计和施工的融合措施设计结构、措施、编制思路差,内容完整度差,未能图文结合。
A1.2 绿色节能控制措施:
【优】绿色节能控制措施有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。
【良】绿色节能控制措施合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求。
【中】绿色节能控制措施基本合理,基本满足施工需要。
【差】绿色节能控制措施不合理,或不符合安全、文明施工要求。
A1.3 施工进度计划和各阶段进度的保证措施:
【优】关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。
【良】关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。
【中】关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。
【差】关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。
A1.4 安全文明施工环保措施:
【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。
【良】针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。
【中】有基本合理的措施,采用规范准确。
【差】安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。
A1.5 质量保证措施:
【优】应用新技术、新工艺、新材料、新设备,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,超过招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿最大。
【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体,经济赔偿次大。
【中】具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量违约责任承诺具体。
【差】措施不可行,或无质量违约责任承诺。
A1.6 运营方案:
【优】运营方案内容整,且思路清晰,重点突出老虑全面具体,逻辑思维性强,符合功目的定位并切实可行合理,针对性及可行性较好。
【良】运营方案内容比较完整,且思路基本清晰,重点把握稍弱,逻辑思维性一般,基本名合项目的定位,针对性及可行性一般。
【中】运营方案完整性般,且思路不清晰,重点把握不足,逻辑思维性欠缺,缺乏针对性及可行性。
【差】无完整运营规划重点把握不准确,不具备落地实施条件。
A1.7 机械设备、劳动力投入计划:
【优】投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备。
【良】投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。
【中】投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要。
【差】投入计划与进度计划不呼应,或不能满足施工需要。
若本修改公告内容与招标文件有不一致之处,以本公告内容为准,各潜在投标人应优先阅读该公告的内容。招标文件未涉及上述内容的部分,仍按原招标文件执行。
招标人:****
招标代理机构:****
日 期: 2026年 8 月12日