首页 /2026P08地块项目工程总承包（EPC）的中标候选人公示

2026P08地块项目工程总承包（EPC）的中标候选人公示

结果-候选人公示

福建 -厦门

发布时间： 2026年08月13日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

地块工程总承包 EPC

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

中标候选人公示

招标编号为****的2026P08地块项目工程总承包（EPC）工程建设项目，该工程建设项目工程总承包招标于2026年 8 月 11日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，****委员会提交的书面评标报告，现将评标结果、被否决其投标以及未被推荐为中标候选人的投标人名称及原因、评标办法及评标参数公示如下：

一、评标结果公示时间：2026 年 8 月 14日至 2026 年 8 月17 日。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。

二、除未完成解密外，开标后撤销投标的投标人名称（如有时）

序号	投标人名称
/	/

三、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）

序号	投标人名称	修正前报价(元)	修正后报价(元)	修正原因	修正依据
/	/	/	/	/	/

四、评标委员会对进入评审的投标人投标文件的总评分：

序号	投标人名称	最终总得分
1	****	97.75
2	****公司	97.69
3	**集团**公司	97.66
4	****研究院有限公司	97.38
5	****公司	97.21
6	中建****公司	97.18
7	****集团有限公司	96.99
8	中建****公司	96.90
9	****集团有限公司	96.53
10	**集团**公司	96.49
11	****工程局有限公司	95.75
12	****工程局有限公司	94.43
13	****公司	94.12
14	****公司	93.75
15	****集团有限公司	93.54
16	****公司	92.79

五、被否决其投标以及未被推荐为中标候选人的投标人名称及原因

序号	投标人名称	原因	依据
/	/	/	/

六、推荐的中标候选人及主要投标内容

中标候选人名称及其排序主要投标内容		第一中标候选人：****	第二中标候选人：****公司	第三中标候选人：**集团**公司
投标报价（元）		****70001.03	****11369.23	****62419.57
投标报价中包括的暂定金（元）		****3125	****3125	****3125
投标报价中包括的预备费（元）		0	0	0
工期（日历天）		639	639	639
质量标准		2.7.1 设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查； 2.7.2 施工要求的质量标准：根据现行《建筑工程施工质量验收统一标准》要求，达到国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准，并通过消防等各项验收； 2.7.3 采购质量标准：必须采购原产、正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求；	设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查；施工要求的质量标准：根据现行《建筑工程施工质量验收统一标准》要求，达到国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准，并通过消防等各项验收；采购质量标准：必须采购原产、正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求；	设计的质量要求：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查施工的质量要求：根据现行《建筑工程施工质量验收统一标准》要求，达到国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准，并通过消防等各项验收勘察（如有）的质量要求：/设备采购的质量要求：必须采购原产、正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求
中标候选人资质		1.工程设计建筑行业（建筑工程）甲级； 2.建筑工程施工总承包特级。	1.工程设计建筑行业（建筑工程）甲级； 2.建筑工程施工总承包特级。	1.工程设计建筑行业（建筑工程）甲级； 2.建筑工程施工总承包特级。
工程总承包项目负责人	姓名	徐巧	魏漫	黄辉
	执业资格证书（或职称）名称	中华人民**国一级注册建造师注册证书	中华人民**国一级注册建造师注册证书	中华人民**国一级注册建造师注册证书
	执业资格证书注册（或职称）编号	湘143********10619	鄂142********16031	沪131********01402
	相关个人业绩（如有时）	**大学国际校区二期工程；	杭钱塘工出【2022】34 ****中心；	太保****社区（EPC）；
设计项目负责人	姓名	黄鹂	郭翔	韩静超
	执业资格证书（或职称）名称	中华人民**国一级注册建筑师注册证书	中华人民**国一级注册建筑师注册证书	中华人民**国一级注册建筑师注册证书
	执业资格证书注册（或职称）编号	201****0431	202****1569	201****1086
	相关个人业绩（如有时）	不要求	不要求	不要求
施工项目负责人	姓名	朱田路	皋强邦	杨峰亮
	执业资格证书名称	中华人民**国一级建造师注册证书	中华人民**国一级建造师注册证书	中华人民**国一级建造师注册证书
	执业资格证书注册编号	湘142********12010	鄂153********01197	沪133********28863
	相关个人业绩（如有时）	不要求	不要求	不要求
勘察项目负责人（如有时）	姓名	不要求	不要求	不要求
	执业资格证书（或职称）名称	不要求	不要求	不要求
	执业资格证书注册（或职称）编号	不要求	不要求	不要求
	相关个人业绩（如有时）	不要求	不要求	不要求
投融资项目负责人姓名（如有时）	姓名	不要求	不要求	不要求
	执业资格证书（或职称）名称	不要求	不要求	不要求
	执业资格证书注册（或职称）编号	不要求	不要求	不要求
	相关个人业绩（如有时）	不要求	不要求	不要求
运营项目负责人姓名（如有时）	姓名	不要求	不要求	不要求
	执业资格证书（或职称）名称	不要求	不要求	不要求
	执业资格证书注册（或职称）编号	不要求	不要求	不要求
	相关个人业绩（如有时）	不要求	不要求	不要求
其他管理人员	姓名	/	/	/
	执业资格证书（或职称）名称	/	/	/
	执业资格证书注册（或职称）编号	/	/	/
	相关个人业绩（如有时）	不要求	不要求	不要求
中标候选人类似工程业绩（如有时）		1、**大学国际校区二期工程 2、龙德井片区危旧房改造项目-酒店 3、市溪文献北片区综合治理及品质提升项目 4、栖鹭雅居建设运营一体化	1、纱帽街八个村整村集并项目还建工程1#、2#、3#地块； 2、沌口片区六村综合改造项目还建工程1#、2#地块； 3、**广场； 4、杭钱塘工出【2022】34 **中心；	1、太保**社区（EPC）； 2、太保家园﹒中心项目； 3、**中心一期项目；
中标候选人智能建造获奖业绩（如有时）		无	无	无
评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况		评委1:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.75；其中投标报价得分：81.85；承包人建议书：3.94；承包人实施方案：3.96；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委2:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.75；其中投标报价得分：81.85；承包人建议书：3.94；承包人实施方案：3.96；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委3:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.75；其中投标报价得分：81.85；承包人建议书：3.94；承包人实施方案：3.96；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委4:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.75；其中投标报价得分：81.85；承包人建议书：3.94；承包人实施方案：3.96；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委5:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.75；其中投标报价得分：81.85；承包人建议书：3.94；承包人实施方案：3.96；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委6:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.75；其中投标报价得分：81.85；承包人建议书：3.94；承包人实施方案：3.96；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委7:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.75；其中投标报价得分：81.85；承包人建议书：3.94；承包人实施方案：3.96；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委8:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.75；其中投标报价得分：81.85；承包人建议书：3.94；承包人实施方案：3.96；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委9:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.75；其中投标报价得分：81.85；承包人建议书：3.94；承包人实施方案：3.96；工程业绩得分：4；资信得分：4。	评委1:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.69；其中投标报价得分：81.46；承包人建议书：4.16；承包人实施方案：4.07；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委2:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.69；其中投标报价得分：81.46；承包人建议书：4.16；承包人实施方案：4.07；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委3:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.69；其中投标报价得分：81.46；承包人建议书：4.16；承包人实施方案：4.07；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委4:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.69；其中投标报价得分：81.46；承包人建议书：4.16；承包人实施方案：4.07；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委5:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.69；其中投标报价得分：81.46；承包人建议书：4.16；承包人实施方案：4.07；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委6:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.69；其中投标报价得分：81.46；承包人建议书：4.16；承包人实施方案：4.07；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委7:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.69；其中投标报价得分：81.46；承包人建议书：4.16；承包人实施方案：4.07；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委8:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.69；其中投标报价得分：81.46；承包人建议书：4.16；承包人实施方案：4.07；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委9:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.69；其中投标报价得分：81.46；承包人建议书：4.16；承包人实施方案：4.07；工程业绩得分：4；资信得分：4。	评委1:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.66；其中投标报价得分：81.70；承包人建议书：3.99；承包人实施方案：3.97；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委2:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.66；其中投标报价得分：81.70；承包人建议书：3.99；承包人实施方案：3.97；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委3:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.66；其中投标报价得分：81.70；承包人建议书：3.99；承包人实施方案：3.97；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委4:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.66；其中投标报价得分：81.70；承包人建议书：3.99；承包人实施方案：3.97；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委5:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.66；其中投标报价得分：81.70；承包人建议书：3.99；承包人实施方案：3.97；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委6:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.66；其中投标报价得分：81.70；承包人建议书：3.99；承包人实施方案：3.97；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委7:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.66；其中投标报价得分：81.70；承包人建议书：3.99；承包人实施方案：3.97；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委8:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.66；其中投标报价得分：81.70；承包人建议书：3.99；承包人实施方案：3.97；工程业绩得分：4；资信得分：4。评委9:资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；总得分：97.66；其中投标报价得分：81.70；承包人建议书：3.99；承包人实施方案：3.97；工程业绩得分：4；资信得分：4。