| 项目及标段名称 | **区郫温站TOD综合开发项目(1、2、3号地块)营销代理服务(第二次) | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****2089 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0812 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年08月15日~2026年08月21日 | 投标最高限价(元) | 控制价 **区郫温站TOD综合开发项目(1、2、3号地块)营销代理服务(第二次) 项目: 住宅及车位为签约额的 1.3 %; 公寓为签约额的 / %; 商铺为签约额的 1.8 %; 写字楼为签约额的 / %; 其他( / )为签约额的 / %; 注:签约额指已签订的商品房买卖合同金额之和。 |
| **** | 符合国家相关法律法规、标准,政府相关文件及招标人要求。 | 自甲方进场通知书约定之日起 12 个月,代理期限届满,如尚有未完成的销售代理工作的,乙方应服务至合同约定的服务范围内所包含的全部内容完成为止。 | 项目住宅及车位签约额的 1.25 %,公寓签约额的 / %,商铺签约额的 1.6 %,写字楼签约额的 / %,其他(/)签约额的 / % | / | 97.77 |
| **汇合天恒房****公司 | 符合国家相关法律法规、标准,政府相关文件及招标人要求。 | 自甲方进场通知书约定之日起 12 个月,代理期限届满,如尚有未完成的销售代理工作的,乙方应服务至合同约定的服务范围内所包含的全部内容完成为止。 | 项目住宅及车位签约额的1.25%,公寓签约额的 / %,商铺签约额的1.70%,写字楼签约额的 / %,其他(/)签约额的 / % | / | 96.46 |
| / | / | / | 0 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 第一名 | **** | 招标人代表1 | 0.00 | 28.50 | 69.91 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 29.00 | 69.91 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 28.00 | 69.91 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 27.00 | 69.91 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 27.50 | 69.91 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 27.00 | 69.91 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 28.00 | 69.91 | ||
| 第二名 | **汇合天恒房****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 27.00 | 69.82 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 24.00 | 69.82 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 27.00 | 69.82 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 26.00 | 69.82 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 27.00 | 69.82 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 27.00 | 69.82 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 28.50 | 69.82 | ||
| 第三名 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张宇嵩 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目技术负责人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 杨真利 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目技术负责人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****公司 | 万科天府公园城项目销售代理 | ****0401 | ****1231 | 万科天府公园城项目总规模94.1万㎡,其中23年总规模23.74万㎡物业类别包含住宅,其中住宅23.49万㎡(占比98%)23.49万㎡商业0.25万㎡(占比1%) | 无 | 张宇嵩 | ||
| ******公司 | 万科璟南堂项目销售代理 | ****0101 | ****1231 | 万科璟南堂项目总规模23.89万㎡,物业类别包含住宅,其中住宅16.88万㎡(占比71%) | 无 | 张宇嵩 | ||
| ******公司 | 万科、公园传奇项目销售代理 | ****0101 | ****1231 | 万科、公园传奇总规模6.94万㎡,物业类别包含住宅,其中住宅4.96万㎡(占比71%)商业0.4万㎡(占比5%) | 无 | 张宇嵩 | ||
| ******公司 | 万科锦园项目销售代理 | ****0401 | ****1231 | 万科锦园项目项目总规模13.8万㎡,物业类别包含住宅,其中住宅10.91万㎡(占比79%) | 无 | 张宇嵩 | ||
| **万****公司 | 公园都会小区项目销售代理 | ****0101 | ****1231 | 公园都会小区项目总规模12.3万㎡,物业类别包含住宅,其中住宅9.3万㎡(占比76%) | 无 | 张宇嵩 | ||
| **市****公司 | 万科金域华府项目销售代理 | ****0101 | ****1231 | 总规模21.94万㎡,物业类别包含住宅、商铺 、车位,其中住宅15.5万㎡(占比71%)、商铺0.3万㎡(占比1%)、车位 6.14万㎡(占比28%) | 无 | 张宇嵩 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| **市****公司 | 万科金域华府项目销售代理 | ****0101 | ****1231 | 万科金域华府项目总规模21.94万㎡,物业类别包含住宅、商铺 、车位,其中住宅15.5万㎡(占比71%)、商铺0.3万㎡(占比1%)、车位 6.14万㎡(占比28%) | 无 | / | ||
| ******公司 | 万科、公园传奇项目销售代理 | ****0101 | ****1231 | 万科、公园传奇总规模6.94万㎡,物业类别包含住宅,其中住宅4.96万㎡(占比71%)商业0.4万㎡(占比5%) | 无 | / | ||
| **万****公司 | 公园都会小区项目销售代理 | ****0101 | ****1231 | 公园都会小区项目总规模12.3万㎡,物业类别包含住宅,其中住宅9.3万㎡(占比76%) | 无 | / | ||
| ******公司 | 万科锦园项目销售代理 | ****0401 | ****1231 | 万科锦园项目项目总规模13.8万㎡,物业类别包含住宅,其中住宅10.91万㎡(占比79%) | 无 | / | ||
| ****公司 | 万科天府公园城项目销售代理 | ****0401 | ****1231 | 万科天府公园城项目总规模94.1万㎡,其中23年总规模23.74万㎡物业类别包含住宅,其中住宅23.49万㎡(占比98%)23.49万㎡商业0.25万㎡(占比1%) | 无 | / | ||
| ******公司 | 万科璟南堂项目销售代理 | ****0101 | ****1231 | 万科璟南堂项目总规模23.89万㎡,物业类别包含住宅,其中住宅16.88万㎡(占比71%) | 无 | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **市美****公司 | ****花园 | ****0101 | ****1231 | ****花园项目总计容体量14.51万㎡,其中住宅14.35万㎡,占比99%。其余为项目配套设施0.16万㎡,占比1%。 | 无 | 杨真利 | ||
| 成****公司 | 保利椿实九里和颂 | ****0101 | ****1231 | 保利椿实九里和颂项目总计容体量8.58万㎡,其中住宅8.32万㎡,占比97%。 | 无 | 唐文端 | ||
| **太****公司 | 万科公园大道 | ****0101 | ****1231 | 万科公园大道项目总计容体量19.50万㎡,其中住宅19.38万㎡,占比99.4%。 | 无 | 杨军 | ||
| 成****公司 | 保利堂悦府 | ****0101 | ****0331 | 保利堂悦府项目总计容体量10.62万㎡,其中住宅10.42万㎡,占比98.1%。 | 无 | 唐文端 | ||
| **保****公司 | 保利逸都和府 | ****0101 | ****0331 | 保利逸都和府项目总计容体量6.24万㎡,其中住宅6.24万㎡,占比100%。 | 无 | 唐文端 | ||
| ******公司 | 万科国宾蜀园 | ****0101 | ****1231 | 万科国宾蜀园项目总计容体量11.43万㎡,其中住宅9.32万㎡,占比82%。 | 无 | 杨真利 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| ******公司 | 万科君逸 | ****1001 | ****1231 | 总计容体量5.45万㎡,其中住宅4.88万㎡,占比90% | 无 | / | ||
| **市美****公司 | ****花园 | ****0101 | ****1231 | ****花园项目总计容体量14.51万㎡,其中住宅14.35万㎡,占比99%。其余为项目配套设施0.16万㎡,占比1%。 | 无 | / | ||
| **太****公司 | 万科公园大道 | ****0101 | ****1231 | 万科公园大道项目总计容体量19.50万㎡,其中住宅19.38万㎡,占比99.4%。 | 无 | / | ||
| ******公司 | 万科润园 | ****0401 | ****1231 | 总计容体量15.79万㎡,其中住宅15.74万㎡,占比99.7% | 无 | / | ||
| **市****公司 | 万科金域华府 | ****0301 | ****1231 | 总计容体量15.80万㎡,其中住宅15.48万㎡,占比98% | 无 | / | ||
| 成****公司 | 万科第五城 | ****0101 | ****1231 | 总计容体量82.19万㎡,其中住宅78.58万㎡,占比96% | 无 | / | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| **凡家房****公司 | 项目住宅及车位签约额的1.24 %,公寓签约额的 / %,商铺签约额的1.62 %,写字楼签约额的 / %,其他(/)签约额的 / %/否决投标依据条款:招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审标准之“投标文件格式:符合第五章“投标文件格式的要求”和第二章“投标人须知前附表”第 3.7.1项规定。” | 否决投标理由:委托代理人社保证明不满足招标文件要求。 | / |
| **正合****公司 | 项目住宅及车位签约额的1.25%,公寓签约额的 / %,商铺签约额的1.60%,写字楼签约额的 / %,其他(/)签约额的 / %/否决投标依据条款:招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准之“人员要求:符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定。” | 否决投标理由:服务团队人员配置人员数量不满足招标文件要求。 | / |
| ******公司 | 项目住宅及车位签约额的 1.3 %,公寓签约额的 / %,商铺签约额的 1.8 %,写字楼签约额的 / %,其他(/)签约额的 / %/否决投标依据条款:招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审标准之“投标文件格式:符合第五章“投标文件格式的要求”和第二章“投标人须知前附表”第 3.7.1项规定。” | 否决投标理由:委托代理人社保不满足招标文件要求。 | / |
| 附注(其他需公示的内容) | 因招标文件评标办法商务部分和技术部分是合并打分,无法剥离,因此本公示中该部分得分均公示在技术部分,特此说明。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:刘先生 | 联系方式:028-****2089 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:/ | 联系电话:/ | |
| 行业主管部门:****集团有限公司 | 联系电话:028-****2047 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。