广清产业园排水管网改造项目工程勘察设计答疑文件03号

发布时间: 2026年08月18日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 性质
广清产业园排水管网改造项目工程勘察设计
澄清
招标公告

广清产业园排水管网改造项目工程勘察设计

答疑文件03号

各潜在投标人:

****受****委托,代理广清产业园排水管网改造项目工程勘察设计招标事宜,针对潜在投标人对该项目招标文件所提出的疑问,现编制答疑文件,并予以公布:

问题1:对本项目技术标评分标准的疑惑: 本项目为排水管网改造项目,建设内容主要是(1)现状雨水管网的改造工程:**DN300~DN2000雨水管道4.12km;(2)现状污水管清淤、重建工程:**DN400~DN1000污水管道2.40km,污水管道清淤602.16立方米。1.技术标第一个评分因素“项目理解和整体思路”,评分标准是“与周边路网、管网规划协调一致;对区域内路网的交通组织完善合理,总体思路清晰;路线平、纵、横等设计科学合理;排水管网之间的关系处理得当。”没有对项目现状排水管网的分析理解,且本项目主要是设计雨、污水管,仅对道路进行局部的破除修复,无需对道路进行路线的平、纵、横设计。2.第二个评分因素“总体设计方案”,评分标准仍然是对交通组织、交通功能,路线平、纵、横设计,尤其是场地土方平整方案设计,根据项目提供的可研报告,本项目主要是在现状道路下设计雨水、污水管道,不存在场地土方平整设计。3.第三个打分点“项目重难点分析和解决建议”,评分标准主要是:针对路基路面、特殊地基处理、边坡防护等关键技术方案进行比选,交通疏解、与现状路网衔接等方面的关键技术与实施难点,本项目主要建设内容为排水管网,并非道路建设,仅管道基础处理,路面也只是局部的破除修复,路基路面、特殊地基处理不应该是本项目的重难点,尤其不涉及边坡防护等技术内容。 望招标人根据项目实际情况,设置合理的技术标评分标准。

答:一、回复疑问1:“项目理解和整体思路”评分含路线平纵横、路网协调等内容与项目不匹配

1、本项目雨、****园区既有20条现状市政道路敷设,管道埋深、坡度、水力计算、雨水口布设均依托道路平面、纵坡、横断面条件开展重力流设计,可研中管网水力校核、管线综合章节均以此为基础。评分中“路线平、纵、横设计科学”是市政管网配套设计的通用专业表述,考核管线与道路线形适配性,并非针对**道路工程。

2、路网、管网协调、交通组织:项目需统筹现状雨污、水电通信管线,****水库排洪渠、在**利工程与片区控规排水体系;园区企业密集,施工需分段破路,可研专门设置交通疏解独立章节,多点内涝改造均配套疏导方案,交通组织直接影响企业生产通行。

二、回复疑问2:“总体设计方案”设置场地土方平整相关要求不合理

1、评分中“场地土方平整”属于市政工程广义术语,并非大片地块场平。本项目包含沟槽开挖回填、破损路基修复、管道基础换填、低洼内涝点土方找坡、雨水口土方修整等土方工程,可研道路开挖修复、土方安全章节均明确相关设计要求。

2、交通组织、新旧管网接驳是总体设计核心模块,管网分段施工必须配套全周期交通分流方案,**管道需全线对接现状老旧管网。

三、回复疑问3:重难点考核路基、地基、边坡与本项目无关

1、项目管道均在机动车道下开槽,开挖后路基压实、路面分层修复为必备工序;园区局部存在软弱土层,大口径雨污水管道需做地基加固、承载力验算,可研地质、道路修复章节均提出相关技术要求。

2、“边坡防护”专指沟槽开挖临时支护、放坡防坍塌措施,并非山体高边坡工程。项目沟槽开挖深度可达3米以上,沟槽防塌是现场核心安全管控要点,符合项目实际。

3、园区车流货运量大,多点同步开挖易造成拥堵;现状管道存在变形、淤积、雨污混接等缺陷,新旧管道、水库渠系接驳难度大,交通疏解、老旧管网整改均是项目实施要点。

综上,本项目技术标评分标准均依据项目可研报告工程范围、设计要求、施工重难点及市政行业通用评审规则编制,条款均对应本项目实际建设内容。

若本答疑公告内容与招标文件或招标公告有不一致之处,以本答疑公告内容为准,各潜在投标人应优先阅读本公告的内容。招标文件或招标公告未涉及上述内容的部分,仍按原招标文件和招标公告执行。

招标单位:****

招标代理机构:****

发布日期:2026年 8 月18日

相关附件
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~