| 广清产业园排水管网改造项目工程勘察设计(广清产业园排水管网改造项目工程) |
| 广清产业园排水管网改造项目工程勘察设计 |
| 2026-08-26 16:42:00 |
广清产业园排水管网改造项目工程勘察设计
评标报告
招标人:****
招标代理:****
日 期:2026年8月27日
一、项目概况
1. 招标人:****
2. 项目名称:广清产业园排水管网改造项目工程勘察设计
3. 项目编号:****
4. 建设规模:(1)现状雨水管网的改造工程:**DN300~DN2000雨水管道4.12km;(2)现状污水管清淤、重建工程:**DN400~DN1000污水管道2.40km,污水管道清淤602.16立方米。(最终以立项批复建设规模及内容为准)
5. 建设地点:广清产业园内。
6. 本工程招标金额:招标控制价为****800.00元,其中勘察费为587100.00元,设计费为****700.00元(含竣工图编制费181200.00元)。
7. 招标项目公告媒体:**市公共**交易信息网(https://www.****.cn/)、**省招标投标监管网(http://zbtb.****.cn/)。
8. 项目公告时间:2026年07月29日17时00分至2026年08月26日09时30分
9. 招标方式及招标组织形式
9.1 招标方式:公开招标
9.2 招标组织形式:委托招标
10. 资格审查方式:资格后审
二、投标报名情况
2.1 招标公告发布情况
本项目于2026年07月29日在**市公共**交易信息网、**省招标投标监管网法定媒体上发布招标公告,进行公开招标。
2.2 报名情况
本项目于2026年07月29日17时00分至2026年08月26日09时30分在**市公共**交易信息网站接受网上报名工作。
2.3 电子投标文件递交情况
本项目于2026年07月29日17时00分起至投标截止时间2026年08月26日09时30分止,共有以下 13 家投标单位按时递交电子投标文件,分别是:1.广****设计研究院有限公司;2.****设计院有限公司;3.****研究院****公司、**地质****公司;4.****公司;5.******总院****公司、**省****公司;6.安****总院****公司;7.****公司、****研究院有限公司;8.******总院有限公司、**省岩土****公司;9.中国市政****总院有限公司;10.****公司、****公司;11.****公司、****勘察院有限公司;12.****、****研究院有限公司;13.****集团有限公司。
三、评标情况
3.1 招****委员会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由5人组成,全部从**省综合评标专家库随机抽取;评标委员会各成员推选 ****委员会组长。
评标委员会名单:
3.2 评标阶段,评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审,评审的内容包括:形式评审、资格评审、响应性评审、商务标评审、技术标评审、经济标评审。
对:1.广****设计研究院有限公司;2.****设计院有限公司;3.****研究院****公司、**地质****公司;4.****公司;5.******总院****公司、**省****公司;6.安****总院****公司;7.****公司、****研究院有限公司;8.******总院有限公司、**省岩土****公司;9.中国市政****总院有限公司;10.****公司、****公司;11.****公司、****勘察院有限公司;12.****、****研究院有限公司;13.****集团有限公司,共有 13 家投标单位的投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审, 13 家单位均通过形式评审、资格评审、响应性评审。
招标文件评标办法前附表42.2.2和42.2.3对评标基准价和偏差率的文字表述存在详略差异。****委员会核实,两处运算逻辑一致,本次评审全过程统一执行42.2.2条款,全部投标人采用同一计算口径,各投标人报价得分结果唯一确定。该文字瑕疵未损害各投标人公平权益。
评委会专家根据招标文件中的商务标得分、技术标得分、报价得分累计得到各投标人的综合总得分对有效投标文件进行排名,推荐前三名中标候选人名单如下:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****、****研究院有限公司 | ****公司、****研究院有限公司 | ******总院****公司、**省****公司 |
| 投标总报价(元) | ****600.07 | ****672.20 | ****575.00 |
| 勘察费下浮率 | 30.88% | 33.05% | 35.35% |
| 设计费下浮率 | 20.35% | 23.75% | 25.45% |
| 商务标得分 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 技术标得分 | 25.56 | 22.78 | 22.38 |
| 报价得分 | 44.64 | 44.90 | 44.98 |
| 综合得分 | 95.20 | 92.68 | 92.36 |
| 项目负责人姓名及证号 | 沈晓锋CS201****0694 | 韩远忠CS201****0080 | 周友飞CS201****1185 |
专家评审组:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
日期:2026年8月27日