关于百色法院“一张网”系统配套设备（重）项目的质疑答复函

质疑人：**华扬****公司

地址：****市**区前程路4号**星城第1幢13层
1306号
授权代表：刘晓丹 联系电话：199****9077

我院于2026年9月1****公司递交的关于《**法院“一张网”系统配套设备（重）》项目（项目编号****）采购公告中采购需求的技术参数的的质疑函，经我院研究，****公司答复意见如下：
质疑事由：1.关于第二章《采购需求》一、****第10条(电脑);二、****法院第1条(电脑);三、****法院第3条(电脑);七、****法院第10条(电脑);八、****法院第10条(电脑);九、****法院第1条(电脑)，第2条(笔记本电脑);十三、****法院第1条(电脑):
▲3.内存读写速率≥4500MT/s;
贵公司认为主要指标参数设置不合理。
质疑答复：经核实，贵公司上述主张与事实不符，该质疑不成立，具体说明如下：
1. 内存读写速率并非“冷门参数”，而是衡量内存性能的核心指标。
内存读写速率是影响电脑运行表现的关键参数之一，内存读写速率直接决定了数据传输的吞吐量和延迟，是系统整体性能链条中的重要一环。****采购中心于2025年9月发布并经财政部国库司同意的《台式计算机批量集中采购配置标准（2025年版）》（国机采〔2025〕22号），已将内存读写速率≥3200MT/s列为台式计算机所有配置的明确要求。该标准的发布充分说明，内存读写速率作为计算机采购参数，且速率越高数据传输率越高，该参****政府采购标准所采纳和认可，****公司所称的"冷门参数"。
2. 该参数设置与我院审判业务实际需求直接相关
****机关，****法院一张网系统、电子卷宗同步系统、庭审直播系统、法律文书智能辅助系统等多种专业系统，对电脑的数据处理效率和系统响应速度有较**求。内存读写速率作为影响系统响应速度的关键因素，将其设定为采购参数，符合《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）第七条“采购需求应当符合采购项目特点和实际需要”的要求，故我院将内存读写速率设置为≥4500MT/s。

质疑事由：2.关于第二章《采购需求》一、****第10条(电脑);五、****法院第4****法院在线服务终端)、第5条(自助阅卷终端):
二、硬件配置参数：
▲1.CPU:≥八核CPU,主频≥2.0GHz,功耗≥25W;
贵公司认为主要指标参数有误。
质疑答复：经核实，贵公司建议修改参数要求为“功耗≤25W”不符合我院采购需求，该质疑不成立，具体说明如下：
1. “功耗越低性能越优秀”系技术认知错误
CPU 功耗不是越低越 “好”，功耗≤25W 的CPU 多为超低功耗 / 低压 U，长时稳定功耗（PL1）通常在 10W~25W 区间，常见于轻薄本、二合一平板、无风扇迷你主机、工控设备。“功耗≤25W”参数要求注重的省电**音，但功耗过低会导致性能严重不足，哪怕再省电、再静音，日常使用频繁卡顿也没有实际意义，性能满足需求是前提。
台式电脑的CPU 功耗通常≥25W，这类处理器覆盖高性能低压 U、标压移动 U、桌面级 CPU，主打性能释放，重负载场景更合理。因此≤25W 的桌面 CPU 属于极小众的低功耗特殊型号，仅适合特定低负载场景，完全发挥不出台式机的性能优势，CPU 功耗≥25W 才是台式电脑合理的主流选择。
2. 设定功耗下限的技术必要性
目前法院案件量极大，每日需高频率使用电脑，我院设定"CPU功耗≥25W"，其目的是确保采购的电脑配备具备足够性能释放能力的处理器，排除性能严重不足的超低功耗产品，超低功耗处理器通常为嵌入式设备或极致轻薄本设计，其多核性能有限，无法满足****法院一张网系统、电子卷宗同步系统、庭审直播系统、法律文书智能辅助系统等多种专业系统的需求。
3. 关于绿色节能政策的正确理解
贵公司将“功耗≥25W”等同于“不节能”，系对绿色节能政策的误读，绿色节能追求的是能效比，而非单纯追求低功耗。一台能效比高的高性能电脑，在完成相同工作量时，其总体能耗和工作时间可能远优于一台低功耗但性能不足的电脑。****公司建议将参数改为"功耗≤25W"，则意味着我院只能采购超低功耗处理器，这将严重限制电脑性能，****法院高强度办公需求，****政府采购"物有所值"的基本原则。

如贵公司对本质疑答复不满意，可以依照《政府采购质疑和投诉办法》相关规定在答复期满后十五个****财政局投诉。****政府采购工作的关心和支持！


****
2026年9月9日

质疑答复函.pdf (0.1 KB)