**********市白沙义勇**王大殿修缮工程项目(三次)
评标结果公示
一、项目概况
1.项目名称:******市白沙义勇**王大殿修缮工程项目(三次)
2.项目编号:****
3.竞争性磋商公告发布日期:2026年9月3日
4.更正公告发布日期:无
5.响应文件提交截止时间:2026年9月15日8时30分
6.采购方式:竞争性磋商
7.采购预算(最高限价):****902.40元
8.评标办法:综合评分法
9.资格审查方式:资格后审
10.招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | ****723.93 | 合同签订后180日历天 |
| 2 | ******公司 | ****106.33 | 合同签订后180日历天 |
| 3 | **建工****公司 | ****001.88 | 合同签订后180日历天 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****521.94 | 合同签订后180日历天 |
| 5 | **国文琰园****公司 | ****047.31 | 合同签订后180日历天 |
| 6 | **开禧古****公司 | ****132.19 | 合同签订后180日历天 |
三、资格审查情况
| 序 号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **建工****公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 4 | **国文琰园****公司 |
| 5 | **开禧古****公司 |
| 序 号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | ******公司 原因:投标报价编制人李彦的工程造价员印章不在有效期 |
四、符合性审查情况
硬件特征码分析及判**果:6家供应商电子响应文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,******公司缺主板序列号,可进行下一步评审。
| 序 号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **建工****公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 4 | **国文琰园****公司 |
| 5 | **开禧古****公司 |
| 序 号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
五、详细评审情况
(一)供应商最终报价
| 序 号 | 供应商名称 | 首次报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | ******公司 | ****106.33 | ****163.96 |
| 2 | **建工****公司 | ****001.88 | ****001.88 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****521.94 | ****521.94 |
| 4 | **国文琰园****公司 | ****047.31 | ****690.19 |
| 5 | **开禧古****公司 | ****132.19 | ****132.19 |
(二)详细评审得分
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(28.00分) | 技术部分(42.00分) | 合 计(100分) | ||||||||
| 投标人业绩(15分) | 项目经理 业绩(8分) | 项目人员配置(5分) | 主要施工方案与技术措施(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理(6分) | 风险管理措施(6分) | |||
| 评委1 | 30 | 15 | 8 | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 93.5 |
| 评委2 | 30 | 15 | 8 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 98 |
| 评委3 | 30 | 15 | 8 | 5 | 3 | 3 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 85 |
| 评审得分:92.17 | 排序:2 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:1.**北平皋原氏祠堂修缮工程(二期)2.****区**村传统民居修缮加固工程3.**省级文物保护单位原氏祠堂、王薛民居和原氏民居维修工程。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过:施工员管晟煜、质量员曹芳、安全员王鹏飞、材料员陶玉玲、资料员李文博
磋商小组审查未通过:无
| **建工****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(28.00分) | 技术部分(42.00分) | 合 计(100分) | ||||||||
| 投标人业绩(15分) | 项目经理 业绩(8分) | 项目人员配置(5分) | 主要施工方案与技术措施(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理(6分) | 风险管理措施(6分) | |||
| 评委1 | 28.7 | 10 | 0 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 65.7 |
| 评委2 | 28.7 | 10 | 0 | 5 | 6 | 4 | 6 | 6 | 6 | 4.5 | 4 | 80.2 |
| 评委3 | 28.7 | 10 | 0 | 5 | 5 | 5 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 5 | 75.7 |
| 评审得分:73.87 | 排序:5 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:1.清**行宫游廊保护修缮工程2.张翼祠堂保护修缮工程。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过:施工员崔剑平、质量员孙强、安全员刘振鹏、材料员邢光华、资料员高丽敏
磋商小组审查未通过:无
| ****集团有限公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(28.00分) | 技术部分(42.00分) | 合 计(100分) | ||||||||
| 投标人业绩(15分) | 项目经理 业绩(8分) | 项目人员配置(5分) | 主要施工方案与技术措施(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理(6分) | 风险管理措施(6分) | |||
| 评委1 | 28.24 | 10 | 8 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 70.24 |
| 评委2 | 28.24 | 10 | 8 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 91.24 |
| 评委3 | 28.24 | 10 | 8 | 3 | 5 | 6 | 4.5 | 6 | 5 | 4.5 | 6 | 86.24 |
| 评审得分:82.57 | 排序:3 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:1.景山五亭修缮工程2.碧云寺大雄宝殿、菩萨殿、罗汉堂、琴台修缮工程3.景山绮望楼修缮工程
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过:安全员滕国、材料员孙硕、资料员张丽杰
磋商小组审查未通过:质量员赵玉明
| **国文琰园****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(28.00分) | 技术部分(42.00分) | 合 计(100分) | ||||||||
| 投标人业绩(15分) | 项目经理 业绩(8分) | 项目人员配置(5分) | 主要施工方案与技术措施(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理(6分) | 风险管理措施(6分) | |||
| 评委1 | 28.36 | 15 | 8 | 5 | 4 | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 89.36 |
| 评委2 | 28.36 | 15 | 8 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 98.36 |
| 评委3 | 28.36 | 15 | 8 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 97.36 |
| 评审得分:95.03 | 排序:1 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:1.颐和园四大部洲保养维护工程2.任弼时故居修缮和环境整治工程总承包(EPC)3.日坛建筑群修缮工程项目4.碧云寺后殿、行宫等文物建筑修缮工程
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过:施工员石佰硕、质量员何鑫、安全员王泽璇、材料员栗堃、资料员李威加
磋商小组审查未通过:无
| **开禧古****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(28.00分) | 技术部分(42.00分) | 合 计(100分) | ||||||||
| 投标人业绩(15分) | 项目经理 业绩(8分) | 项目人员配置(5分) | 主要施工方案与技术措施(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理(6分) | 风险管理措施(6分) | |||
| 评委1 | 28.51 | 10 | 0 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 67.01 |
| 评委2 | 28.51 | 10 | 0 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 85.51 |
| 评委3 | 28.51 | 10 | 0 | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 75.51 |
| 评审得分:76.01 | 排序:4 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:1.饶益寺修缮工程2.慧严寺大雄宝殿及左厢房(东厢房)修缮工程3.**市上帝宫玉皇殿保护修缮项目
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过:施工员万飞、质量员朱康、安全员杨觐瑞、材料员淡永霞、资料员喻雪妮
磋商小组审查未通过:无
(三)详细评审得分及排名
| 序 号 | 供应商名称 | 评审得分 | 企业类型(中小微型企业) | 排 名 |
| 1 | **国文琰园****公司 | 95.03 | 中型 | 1 |
| 2 | ******公司 | 92.17 | 小型 | 2 |
| 3 | ****集团有限公司 | 82.57 | 中型 | 3 |
| 4 | **开禧古****公司 | 76.01 | 小型 | 4 |
| 5 | **建工****公司 | 73.87 | 中型 | 5 |
六、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人:**国文琰园****公司
统一社会信用代码:911********486759Q
地 址:**市东**安外西河沿路1号院1号楼206室
企业性质:****公司
磋商报价(最终报价):****690.19元
大写:贰佰捌拾万零伍仟陆佰玖拾元壹角玖分
联系人:刘朝辉
联系电话:010-****0541
第二成交候选人:******公司
统一社会信用代码:914********402741M
地 址:**省**市郑东新区**路67号佳田国际808号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
磋商报价(最终报价):****163.96元
大写:贰佰陆拾伍万贰仟壹佰陆拾叁元玖角陆分
联系人:陶佳
联系电话:180****0785
第三成交候选人:****集团有限公司
统一社会信用代码:911********709772U
地 址:**市**区赵全营镇燕华营村燕华大街2号
企业性质:****公司
磋商报价(最终报价):****521.94元
大写:贰佰捌拾壹万柒仟伍佰贰拾壹元玖角肆分
联系人:刘会成
联系电话:010-****0891
七、****小组确定成交人情况
成交人名称:**国文琰园****公司
统一社会信用代码:911********486759Q
地 址:**市东**安外西河沿路1号院1号楼206室
企业性质:****公司
磋商报价(最终报价):****690.19元
大写:贰佰捌拾万零伍仟陆佰玖拾元壹角玖分
联系人:刘朝辉
联系电话:010-****0541
八、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
九、****小组成员更换:无
十、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
1.采购单位:****
地址:**市禹王大道东段
联系人:郭先生
联系方式:185****7778
2.代理机构:****
地址:**市柏山路7号
联系人:杨先生
联系电话:133****8781
3.监督单位:****政府****办公室
地址:**市行政北路2****财政局1305房间
联系人:马女士
联系电话:0374-****523
十一、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的,可以在中标(成交)结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并由法定代表人签字)。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:****政府****办公室
受理电话:0374-****523
电子邮箱:****@163.com
通讯地址:**市行政北路2****财政局1305房间
2026年9月16日