****人民医院紧密型县域医共体急诊急救体系和能力建设项目施工总承包评标结果公示
| 一、项目概况 | |||||||
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | ||||
| 标段名称及标号 | ****人民医院紧密型县域医共体急诊急救体系和能力建设项目施工总承包A320********000****4001 | 招标控制价 | ****3063.45元 | ||||
| 招标工期 | 400日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2026年9月15日09:30 | ||
| 二、中标候选人明细(排名不分先后) | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 质量标准 | ||
| 1 | **** | 周奉伟 | ****5808 | 400 | 合格 | ||
| 2 | ****集团有限公司 | 李栋梁 | ****0146.6 | 400 | 合格 | ||
| 3 | ******公司 | 刘旭承 | ****4560.37 | 400 | 合格 | ||
| 4 | ****集团有限公司 | 戴扬扬 | ****5807.94 | 400 | 合格 | ||
| 5 | ******公司 | 王幸来 | ****7183.75 | 400 | 合格 | ||
| 6 | ****集团有限公司 | 杨国林 | ****1750.74 | 400 | 合格 | ||
| 7 | ****集团****公司 | 刘思思 | ****5180.01 | 400 | 合格 | ||
| 三、资格审查情况及废标原因 | |||||||
| 投标人名称 | 无效标原因 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团第二****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| **市******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| 江****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****第一****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| 中建****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| **中****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| **汇众兴****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| **盈****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| **中****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| **鑫政德****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ******公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| **市****公司 | 未通过入围方法 | ||||||
| **建工****公司 | 未通过入围评审 | ||||||
| ****集团有限公司 | 未提供企业数字证书(CA)购买人符合招标文件要求的授权委托书及劳动合同 | ||||||
| ****公司 | 未按暗标要求提供施工方案 | ||||||
| 湖****公司 | 不符合暗标要求 | ||||||
| **省****公司 | 不符合暗标要求 | ||||||
| ****集团有限公司 | 不符合暗标要求 | ||||||
| ******公司 | 提供的业绩不符合招标文件要求 | ||||||
| 四、各投标人综合评审情况 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | 类似工程业绩 | ||
| 1 | **** | ****5808 | 是 | 投标报价得分:80.65分 技术标评审得分:12.75分 总分:93.40分 | ****中心项目施工总承包工程 | ||
| 2 | ****集团有限公司 | ****0146.6 | 是 | 投标报价得分:80.39分 技术标评审得分:12.32分 总分:92.71分 | **汽车城二期项目(施工) | ||
| 3 | ******公司 | ****4560.37 | 是 | 投标报价得分:78.18分 技术标评审得分:13.69分 总分:91.87分 | 传染病房主楼工程 | ||
| 4 | ****集团有限公司 | ****5807.94 | 是 | 投标报价得分:78.19分 技术标评审得分:13.65分 总分:91.84分 | **县灌江双园商业文化艺术街B区建设工程项目 | ||
| 5 | ******公司 | ****7183.75 | 是 | 投标报价得分:78.19分 技术标评审得分:13.63分 总分:91.82分 | ****幼儿园****分园**工程施工总承包 | ||
| 6 | ****集团有限公司 | ****1750.74 | 是 | 投标报价得分:78.18分 技术标评审得分:12.98分 总分:91.16分 | **大学新农****研究院A-B 段 | ||
| 7 | ****集团****公司 | ****5180.01 | 是 | 投标报价得分:78.19分 技术标评审得分:12.88分 总分:91.07分 | ****学院(二期)项目二标段**工程 | ||
| 8 | ****集团有限公司 | ****7354.89 | 否 | 投标报价得分:78.22分 技术标评审得分:12.50分 总分:90.72分 | ****医院住院大楼建设项目 | ||
| 9 | ****公司 | ****4908.39 | 否 | 投标报价得分:78.19分 技术标评审得分:12.48分 总分:90.67分 | **县国家公园城市EOD项目(工业平台)**生活配套项目 | ||
| 10 | ****公司 | ****2336.43 | 否 | 投标报价得分:78.18分 技术标评审得分:12.43分 总分:90.61分 | 中阀科技大厦 | ||
| 11 | ****集团有限公司 | ****6758.84 | 否 | 投标报价得分:78.19分 技术标评审得分:12.41分 总分:90.60分 | 秀水领创园项目 | ||
| 12 | ****公司 | ****4305.72 | 否 | 投标报价得分:78.18分 技术标评审得分:12.41分 总分:90.59分 | ****学院**校区(一期) | ||
| 13 | ****集团有限公司 | ****6935.83 | 否 | 投标报价得分:78.19分 技术标评审得分:12.37分 总分:90.56分 | ****医院扩建项目 | ||
| 14 | ******公司 | ****1606.01 | 否 | 投标报价得分:78.18分 技术标评审得分:0分 总分:78.18分 | ****人民医院扩建工程二期项目施工 | ||
| 1.本评标结果公示期自2026年9月17日起,至2026年9月20日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 2.本项目评分办法为综合评估法、评定分离,G1抽取值为25%,G2抽取值为10%,K值的抽取值为96%,Δ为10%,B值为******公司,价格为****7183.75元;C值为******公司,价格为****1606.01元; 3.招标人:****;招标人地址:**市**区**大道500号;招标人联系电话:0519-****8037;招标代理联系电话:178****2350;招标代理地址:金****中心B幢第12层1202; 4.投诉受理部门:******管理中心;地址:**市**区东环一路 669号5号楼302室;投诉电话:0519-****3528; | |||||||