柳州市誉升项目管理有限公司关于2026年“党建+社工+精准救助”关爱行动服务项目（LZZC2026-C3-060059-LZYS）质疑答复函

质疑人：融****公司

法定代表人：孔华伟
地址：**市融水苗族自****集团C-3村(苗家小镇特色商业街8栋3层04号商铺)
贵公司于2026年9月10日提交的关于2026年“党建+社工+精准救助”关爱行动服务项目（项目编号：****）的《质疑函》收悉。经采购人****和我公司复核，现答复如下：
一、质疑事项
贵公司认为本项目采购结果更正公告第二条“本项目符合成交条件的供应商不足三家，本项目重新开展采购活动”与事实不符，主张本项目开标4家、均进行了二次报价，除**市柳****服务中心外，其余3家均符合资格条件，符合成交条件的供应商已足三家，应依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条第（二）项从合格成交候选人中另行确定成交供应商，请求判定该更正公告无效。标书代写
二、对质疑事项的答复情况
我公司核实情况，答复如下：
（一）本项目提交响应文件的供应商为4家，均进入磋商程序并进行了二次报价，贵公司评审总得分排名第4名。进入磋商、报价并取得评审得分，并不当然等于经复核后均为合格供应商。标书代写
（二）评审结束后，采购人、采购代理机构依法对评审结果及供应商响应文件进行复核。经复核，**市柳****服务中心不具备参与专门面向中小微企业采购项目的资格条件，其响应无效；其余供应商亦存在不符合资格条件的情形，其响应无效。标书代写
（三）剔除上述无效响应后，本项目符合采购文件要求、实质性响应的合格供应商不足三家，即符合成交条件的供应商不足三家。原评审报告中的得分和排名，不能改变经复核后合格供应商不足三家的事实。标书代写
本项目采购结果更正公告第二条“本项目符合成交条件的供应商不足三家，本项目重新开展采购活动”系基于评审结束后复核发现合格供应商不足三家作出，内容并无不当。贵公司关于“符合成交条件的供应商已足三家”的主张，与复核结果不符，质疑事项不成立。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，如质疑供应商对质疑答复不满意，可以在答复期满后15****政府****管理部门提起投诉。
感谢质疑供应商对本项目采购活动的监督和支持！

特此复函。


****
2026年9月18日

****关于2026年“党建+社工+精准救助”关爱行动服务项目的质疑答复函2.pdf (7.0 M)