质疑事项10:合同违约责任条款显失公平,双方权利义务不对等。
答复:该项质疑事实依据不充分,质疑事项不成立。
事实依据:本项目招标文件中的合同条款是依据《中华人民**国民法典》及政府采购相关法律法规制定的,旨在明确采购人与中标供应商在合同履行过程中的权利与义务,保障项目顺利实施。合同中关于违约责任的约定,是基于文物展柜项目的特殊性(如文物安全、工艺精度、交付时效等)而设定的必要约束机制,并非单方面加重供应商责任。经核查,招标文件中既规定了供应商逾期交货、质量不达标等情形下的违约责任,也明确了采购人逾期付款等情形下应承担的相应法律责任,双方权利义务对等,符合公**则和合同法精神。
法律依据:《****政府采购法》第四十三条:“政府采购合同适用合同法。采购人和供应商之间的权利和义务,应当按照平等、自愿的原则以合同方式约定。”
质疑事项11:合同知识产权条款不当剥夺乙方合法权益。
答复:采购人已对该条款进行修改,更正事项详见发布的公告。该质疑事项成立。
质疑事项12:采购主体柜型为沿墙双面柜,样柜却限定单面玻璃通柜,样柜柜型与采购需求主体柜型不匹配。
答复:采购人已对该条款进行修改,更正事项详见发布的公告。该质疑事项成立。
质疑事项13:背板移动机构、加装背板及预留延伸骨架要求与展柜整体密闭性要求相互矛盾。
答复:该项质疑事实依据不充分,质疑事项不成立。
事实依据:背板移动机构、加装背板及预留延伸骨架的技术要求,和展柜整体密闭性要求并非相互对立矛盾,具备专业能力的供应商可通过特殊密封结构、柔性密封配件等设计与技术手段,同时满足活动机构运行需求和**闭指标,两项技术要求之间不存在客观层面不可调和的矛盾。据我们了解,国内文物展柜行业已有成熟的落地工程案例,多家博物馆已经投入使用此类展柜,****博物馆、**博物院、****博物馆等。
法律依据:①《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第二十条:“采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和采购需求编制招标文件。”
②《政府采购需求管理办法》第六条:“本办法所称采购需求,是指采购人为实现项目目标,拟采购的标的及其需要满足的技术、商务要求。技术要求是指对采购标的的功能和质量要求,包括性能、材料、结构、外观、安全,或者服务内容和标准等。”
质疑事项14:样柜未统一定规格尺寸,评审缺乏统一比较基准,有违公平竞争原则。
答复:该项质疑事实依据不充分,质疑事项不成立。
事实依据:样柜尺寸由投标人根据自身情况和招标文件要求自行考虑。本项目样品评审标准已在招标文件中明确列示,涵盖了工艺细节、材质质感、结构稳定性等多个维度,重点核验多套电动机构联动运行效果、钣金加工装配精度、机构之间配合顺滑度、运行噪音、人机操作体验、整机外观工艺、多机构同步工作是否发生干涉等整机综合表现,各项评分指标均对应具体的考察要点,具备可操作性与量化基础。对于部分涉及美学设计、整体协调性等难以完全量化的因素,设定的分值区间合理,符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》及相关行业惯例。样品分值设置旨在全面评估投标产品的实际制造水平与履约能力,符合项目采购需求特点,****政府采购相关法律法规关于评审标准细化的规定,****政府采购法律法规关于公平竞争的原则。
法律依据:①《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第二十条:“采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和采购需求编制招标文件。”
②《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第五十五条:“评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关,包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。”
质疑事项15:CMA检测报告要求未核实所依据标准的能力项目库入库状态,合规性与可履行性存疑。
答复:采购人已对该条款进行修改,更正事项详见发布的公告。该质疑事项成立。
综上所述,质疑事项1、2、3、5、6、11、12、15成立,质疑事项4、7、8、9、10、13、14不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)相关规定,采购人修改采购文件后继续开展采购活动。如质疑人对本答复不满意,可在答复期满后15****政府****管理部门提起投诉。感谢质疑人对本项目采购活动的监督与支持。标书代写
****
2026年9月22日
附件信息: