风雅著4#5#楼装修改造及配套工程设计施工一体化
中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标编号:****
本项目于2026年10月09日8:30****交易中心开标,评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。于2026年10月09日****交易中心定标,定标委员会根据本项目定标方案进行定标并推荐中标候选人,现将中标候选人公示(暨中标结果公示)如下:
1、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式
招标人:****
地址:****广场西路17号(南林商务写字楼6号楼302房)
电话:0599-****693
联系人:朱先生
招标代理机构:****
地址:**市**区黄**行署大院24号楼
电话:0599-****566、151****1678
联系人:肖灵芳(项目负责人)
2、评标办法及评标参数
评标办法:综合评估法A类;
评标参数K值:9.66%。
3、除未完成解密外,开标后撤销投标的投标人名称: / 。
4、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果: / 。
5、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因:
| 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 | 备注 |
| ******公司 | 不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.4.1款规定,否决其投标。 | / |
| 中海****公司 | 不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.4.1款规定,否决其投标。 | / |
6、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的评审情况:
| 序号 | 入围评审的投标人名称 | 评分 |
| 1 | 中海****公司(联合体成员:****公司) | / |
| 2 | 华夏****公司(联合体成员:****公司) | 93.50 |
| 3 | ******公司(联合体成员:******公司) | / |
| 4 | ****(联合体成员:****集团有限公司) | 96.07 |
| 5 | ******公司(联合体成员:****设计研究院有限公司) | 93.31 |
7、评标委员会推荐的定标候选人名单:
| 序号(排序不分先后) | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 |
| 1 | 华夏****公司(联合体成员:****公司) | ****2000 | 董小奇、豫141********00506 |
| 2 | ****(联合体成员:****集团有限公司) | ****2500 | 黄敬荣、闽135********04467 |
| 3 | ******公司(联合体成员:****设计研究院有限公司) | ****8500 | 牛五争、豫141********03190 |
8、评标委员会成员名单:专家1、专家2、专家3、专家4、专家5、专家6、
专家7。
9、定标情况:
(1)定标方式:采用评定分离方式确定中标人;
(2)定标时间:2026年10月09日;
(3)定标地点:****交易中心;
(4)定标方法:评分法;
(5****委员会成员名单:定标委员会1、定标委员会2、定标委员会3、定标委员会4、定标委员会5。
(6)定标结论:定标第一环节,项目负责人答辩。3家定标候选人【华夏****公司、****、******公司】拟派的项目负责人均按时到场并核验通过。****委员会评审,3家定标候选人拟派的项目负责人答辩均合格,进入下一定标环节。
定标第二环节,定标委员会按招标文件确定的定标方案,对所有进入定标评审环节的定标候选人从价格因素、方案因素、团队因素、服务因素进行评分,分别计算各定标候选人各个因素平均得分和所有因素平均分的总得分。最终总得分最高的定标候选人为:****(联合体成员:****集团有限公司),定标总得分90.30分,排名第一,****一中标候选人。通过**建筑市场监管公共服务平台,查询推荐的中标候选人中承担施工任务的成员在本招标项目评审当日的注册人员满足其所持资质证书(本项目所需专业工程类别)对应的资质标准要求。
| 定标候选人名称 | 投标报价 | 总得分 | 排序 |
| 华夏****公司(联合体成员:****公司) | ****2000 | 75.70 | 3 |
| ****(联合体成员:****集团有限公司) | ****2500 | 90.30 | 1 |
| ******公司(联合体成员:****设计研究院有限公司) | ****8500 | 77.20 | 2 |
10、中标候选人及其投标文件相关内容:
(1)中标候选人名单:****(联合体成员:****集团有限公司),排序1;
(2****委员会成员对中标候选人的初步、详细评审等评审结论、打分情况:
| 中标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ****(联合体成员:****集团有限公司) | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价得分 | 92.57 | 92.57 | 92.57 | 92.57 | 92.57 | 92.57 | 92.57 | |
| 承包人建议书得分 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 承包人实施方案得分 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 企业资质资格得分 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 项目管理机构得分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
(3)投标总报价:人民币(大写)伍仟贰佰贰拾柒万贰仟伍佰元整(¥****2500.00元)。
(4)项目负责人:
1)工程总承包项目负责人:黄敬荣,一级注册建造师(注册专业:建筑工程专业)(注册编号:闽135********04467);
2)设计项目负责人:刘娟,一级注册建筑师(证书编号:202****5604);
3)施工项目负责人:黄敬荣,一级注册建造师(注册专业:建筑工程专业)(注册编号:闽135********04467)、安全生产考核合格证书(B证)(编号:闽**B(2019)****079);
4)其他管理人员:
①建筑设计专业负责人:毕凯,一级注册建筑师(注册编号:202****2698)、正高级工程师(证书编号:****230003);
②结构设计专业负责人:曾桢,一级注册结构工程师(注册编号:S201****0818)、正高级工程师(证书编号:202****64149);
③电气设计专业负责人:王伟,注册电气工程师(供配电)(注册编号:DG201****0481)、正高级工程师(证书编号:****220005);
④给水排水设计专业负责人:李彬彬,给排水专业技术职称、正高级工程师(证书编号:****250144);
⑤工程造价负责人:曹小伟,一级注册造价工程师(建[造]112********203)、正高级工程师(证书编号:****230001);
BIM技术人员:
①张威,中国图学学会颁发的**BIM技能等级考试三级证书(证书编号:210********11452);
②肖云,中国图学学会颁发的**BIM技能等级考试三级证书(证书编号:210********29841);
③兰宏,中国图学学会颁发的**BIM技能等级考试三级证书(证书编号:240********21120);
(5)工期:总工期为 210 日历天;其中各关键节点的工期要求为: / 。
(6)质量标准:(1)工程设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业相关设计规范合格标准,并能通过相关行政主管部门及有关图审机构的审查。(2)施工要求的质量标准:符合《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、地方及行业相关施工验收规范合格标准。(3)采购要求的质量标准:必须采购原产、正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关单位制定的质量规范要求。
(7)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件:
①****:建筑装修装饰工程专业承包一级资质、《施工企业安全生产许可证》;②****集团有限公司:工程设计建筑行业甲级资质。
11、中标人名称及其中标金额:
中标人名称:****(联合体成员:****集团有限公司);
中标金额:人民币(大写)伍仟贰佰贰拾柒万贰仟伍佰元整(¥****2500.00元)。
12、公示时间
根据****委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知(闽发改法规〔2018〕444号)第八条规定,本项目仅推荐一名中标候选人,中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并。本项目公示期为2026年10月11日至2026年10月20日。
13、议的渠道和方式
投标人及其利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期间向招标人提出。若对招标人的答复不服,可在投诉期内按《中华人民**国招标投标法实施条例》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委第11号令)的相关规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉。
招投标监督机构名称:****建设局
地址:**市武****广场东路82号商务写字楼 2 号楼
联系电话:0599-****091
招标人:****
招标代理机构:****
2026年10月10日