【襄阳市本级中心】襄阳市知识产权保护中心建设项目襄阳市知识产权保护中心建设项目不含软件工程评标结果公示(标段编号XYSZ-JSGC202609FJ-057001001)

中标候选人名称

****

******公司

****公司

投标报价

****390.05 元

****536.90 元

****519.60元

质量目标

合格，符合国家现行工程质量验收规范和标准合格及以上标准，****产权局****中心建设相关要求。

合格，符合国家现行工程质量验收规范和标准合格及以上标准，****产权局****中心建设相关要求。

合格，符合国家现行工程质量验收规范和标准合格及以上标准，****产权局****中心建设相关要求。

履约期限（日历天）

60

60

60

投标人资质证书名称及编号

建筑工程施工总承包贰级、

电子与智能化工程专业承包贰级（D****65180）

建筑工程施工总承包贰级、

电子与智能化工程专业承包贰级（D****30966）

建筑工程施工总承包贰级、

电子与智能化工程专业承包壹级（D****81326）

投标人安全生产许可证名称及编号

(鄂)JZ安许证字[2018]019470

(鄂)JZ安许证字[2018]025169

(京)JZ安许证字[2023]012869

拟派项目管理
人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

项目经理：吴凡

建筑工程二级建造师

（鄂242****62913）

安全生产考核合格证

（鄂**B(2016)****550）

项目经理：聂梦青

建筑工程二级建造师

（鄂242****27206）

安全生产考核合格证

（鄂**B(2025)****205）

项目经理：吴晓东

机电工程一级建造师

（京111********04010）

安全生产考核合格证

（京**B(2023)****684）

项目技术负责人：胡志洋

建筑工程工程师

（F001****302316）

项目技术负责人：董典维

建筑工程工程师

（F001****300114）

项目技术负责人：陈风

高级通信工程师（061****0009）

土建施工员：周**

证书编号：042********57000002

土建施工员：章强

证书编号：042********96000115

设备安装施工员：卢为

证书编号：042********47000005

土建质量员：李欢欢

证书编号：042********03000078

土建质量员：王璐

证书编号：042********96000016

设备安装质量员：王向涛

证书编号：042********47000003

安全员：释雪娇

证书编号：

鄂**C2(2018)****149

安全员：莘业勇

证书编号：

鄂**C2(2024)****004

安全员：晏飞

证书编号：

京**C3(2025)****618

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额(万元)

项目负责人

备注

****

****派出所拆迁还建改造装修工程

321.83

徐淑慧

/

******公司

**县石花镇第一初级

中学迁址改建项目

348.56

祝焕焕

/

****公司

******局交通警察

****中心建设项目

1612.45

许雯

/

评标情况

评标工作于2026年 09 月 28 日 08 时 30 分（**时间）****交易中心第3评标室通过 综合评估法 进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：****委员会评审， 6家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：****委员会评审， 5家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：****委员会评审，5家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对 5 家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

中标候选人：****

中标候选人：******公司

中标候选人：****公司

招标单位经办人：樊春涛 代理机构工作人员：张**

单位名单

打分

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

****

投标报价打分：

64.48

64.48

64.48

64.48

64.48

技术评审打分：

11.60

10.70

11.20

13.40

11.90

商务评审打分：

3.80

3.80

3.80

3.80

3.80

其他评审打分：

5

5

5

5

5

******公司

投标报价打分：

62.72

62.72

62.72

62.72

62.72

技术评审打分：

12.50

11.20

12.20

13.90

11.90

商务评审打分：

3

3

3

3

3

其他评审打分：

9

9

9

9

9

****公司

投标报价打分：

64.34

64.34

64.34

64.34

64.34

技术评审打分：

11.90

12.80

12.70

14.80

14.10

商务评审打分：

3.80

3.80

3.80

3.80

3.80

其他评审打分：

15

15

15

15

15

投标人

被否决的依据

****公司

资格评审(类似项目业绩及项目其他管理人员不符合招标文件要求)