茂名市电白区水东芥菜特色农业基地建设项目工程总承包及运营EPC+0评标报告

**市**区****基地建设项目工程总承包及运营EPC+O招标评标报告书
一、基本情况
工程名称：**市**区****基地建设项目工程总承包及运营EPC+O
招标单位：****
招标代理：****
招标类别：EPC+O
招标方式：公开招标
建设地点：**市**区沙院镇西**,****社区西南靠近马屋村北侧
建设规模：承包范围及主要工程内容:本项目为**市**区****基地建设项目，项目建设内容:主要对沙院镇3000亩水东芥菜生产农田进行种植改造，****基地改造工程，建设育种大棚工程，保供大棚工程，芥菜加工车间工程，冷链及仓储用房工程，产业基地道路及附属配套设施工程，购置种植生产设备等。
项目概算总投资约23607.37万元，其中:概算工程费用约19417.38万（含设备购置费）元，具体范围及规模以发包人确认的施工图为准。
工期：1.总工期395日历天。其中：
（1）设计工期：45日历天，承包人应在设计合同签订后30日历天内完成施工图设计，15日历天内完成施工图设计文件审查及修改、完善工作。
（2）施工工期：350日历天，具体开工时间以监理人发出的开工通知为准。
（3）缺陷责任期：24个月。竣工验收合格之日起计。
2.运营期限：18年，自竣工验收之日起计算。
二、开标情况
1、开标时间及地点
（1）开标时间：2026年10月20日09时30分
（2）开标地点：****交易中心****投标中心开标室一
2、开标过程
（1）开标会由****主持，所有投标单位登****交易中心****投标中心网在线参与开标会。本项目在递交投标文件截止时间（2026年10月20日09时30分）共有 5 家投标人上传了加密的电子投标文件。
（2）根据招标文件要求，按照宣布的开标顺序当众开标，对 5 家投标人的电子投标文件进行解密，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容等。
有效投标文件有 5 家。
无效投标文件有 0 家
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，主场从**省综合评标评审专家库随机抽取4名，副场从**省综合评标专家库随机抽取1名，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
姓名
专业/职称
高工
高工
工程师
高工
高工
****委员会成员推举 ****委员会主任。
四、评标
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年10月20日
（2）评标地点：（主场****交易中心****投标中心评标室八；（副场****交易中心。
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）
评标委员会按照招标文件的评标办法，对开标后送交的 5 家投标人的商务及经济报价投标文件进行初步评审。经评审，****集团有限公司（成）****集团有限公司（成）**市****公司的商务及经济报价投标文件中“一、投标承诺书”的总投标价与“六、投标报价书”的投标总报价不一致，存在投标报价不唯一，不符合招标文件第三章评标办法的评审标准前附表之1.1初步评审标准前附表“3.1.1 形式评审标准”的“报价唯一”的要求，初步评审不予通过，视为不响应招标文件要求，其投标文件作无效投标处理。其余 4 家投标人的投标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。
评标委员会按照招标文件规定对共 4 家投标单位进行技术投标文件初步评审， 4 家投标人的投标文件均通过技术投标文件初步评审并进入下一阶段评审。
5、评标程序的详细评审
评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审：
(1)按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分M。
(2)按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分N。
(3)在监管部门代表、招标人代表、****小组****委员会主任在97%至101%之间（每0.5%一个级差）随机抽取一个值（K）。
(4)按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分F。
(5****委员会全体成员均完成技术投标文件暗标部分评审后，****委员会公布技术投标文件暗标编码记录，确定各投标人技术部分得分；
(6)汇总投标人综合得分（综合得分=M+N+F）。
评标委员会根据招标文件，评标委员会对通过初步评审的投标文件，按照本章第1.2、1.3、1.4款规定的评分标准进行打分，并推荐综合得分大于或等于75分的全部有效投标人为入围定标候选人（但当综合得分大于或等于75分的有效投标人不足5家时，则从75分以下的有效投标人中按综合得分从高到低推荐，直至补齐5家入围定标候选人；当全部有效投标人少于或等于5家时，则推荐全部有效投标人为入围定标候选人。
五、评标结果
无排序的定标候选人名单：
序号 定标候选人名称 施工图设计费投标报价下浮率（%） 建筑安装工程费投标报价下浮率（%） 投标总报价（元） 总工期（日历天） 工程总承包项目经理姓名及资格证书编号
1 （****集团有限公司（成）盛世****公司（成）****公司 1.20 1.17 193,335,263.34 395 杜子蓉、川151********00599
2 ****集团有限公司（成）******公司（****集团有限公司 0.28 0.18 195,185,053.68 395 鄢桂洪、闽****012201 206898
3 （****集团有限公司（****设计院****公司（成）两山（**）****公司****工程局****公司 0.45 0.45 194,681,656.95 395 蔡树雄、粤244********06220
4 （****集团有限公司（成）**市高长****公司****设计院****公司 0.12 0.12 195,298,568.52 395 张承旭、桂145********00323

（公示版）评标报告.pdf

（公示版）定标报告.pdf