2026年昌元街道老旧小区主体改造工程的中标候选人公示

项目标段名称

2026年昌元街道老旧小区主体改造工程

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

****2060.59元

招标人

****

招标人联系电话

023-****8268

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****3201

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

****

****5774.03元

****5774.03元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

第二名

******公司

****4584.35元

****4584.35元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

第三名

******公司

****0553.83元

****0553.83元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

1．中标候选人的资质

第一中标候选人：****

建筑工程施工总承包二级。

第二中标候选人：******公司

建筑工程施工总承包二级。

第三中标候选人：******公司

建筑工程施工总承包二级。

2．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号：详见附表。

3．其他资格能力条件：满足招标文件要求。

中标候选人评标情况

1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：无；

2．中标候选人商务加分业绩：无；

3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：无；

4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无；

5．其他情况：****委员会评定，中标候选人初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审）、投标函部分评审均合格。

招标文件规定应公示的其他内容

1．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

（1）投标人******公司：投标总报价和全部清单综合单价报价任意项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线，未提供必要的证明材料，以说明其报价的合理性：1.提供的人工成本证明材料劳务外包合同有效期为 2026年12月31日，不能完全覆盖本项目 15 个月的工期；2.只提供了人工成本证明材料，未提供材料、机械、其他成本等证明材料。不符合招标文件投标人须知前附表 3.2 投标报价 14.异常低价警戒线要求，根据招标文件第三章评标办法附件 A 否决投标情况一览表 A-24项的规定，否决其投标。

（2）投标人******公司：投标总报价和全部清单综合单价报价任意项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线，未提供必要的证明材料，以说明其报价的合理性：1.只提供了******公司劳务及土石方****商贸有限公司材料报价单，并未提供此报价单与投标人与本工程的关系证明，即无法证明本项目如投标人中****公司提供劳务服务或由该材料供应商供应材料；2.未

提供机械和其他成本证明材料。不符合招标文件投标人须知前附表 3.2 投标报价 14.异常低价警戒线要求，根据招标文件第三章评标办法附件 A 否决投标情况一览表 A-24 项的规定，否决其投标。

（3）投标人******公司：投标总报价和者全部清单综合单价报价任意项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线，未提供必要的证明材料，以说明其报价的合理性：提供了 2026 年10月26日针对本项目支付给中恩建筑****公司的劳务服务费发票、2026年10月27日针对本项目支付给****公司购买建材的发票、2026年10月16日针对本项目支付给******公司租赁机械的发票，本项目现处于招投标阶段，不会在确定中标人之前就实际产生了劳务服务、建材购买和机械租赁。不符合招标文件投标人须知前附表 3.2投标报价 14.异常低价警戒线要求，根据招标文件第三章评标办法附件 A否决投标情况一览表 A-24 项的规定，否决其投标。

（4）投标人**市****公司：资格评审合格，形式评审不合格，不合格原因：法定代表人身份证明中投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致，不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.2 形式评审标准中投标人名称项的要求，根据招标文件第三章评标办法附件 A 否决投标情况一览表 A-7 项的规定，否决其投标。

（5）投****集团****公司：资格评审不合格，不合格原因：未提供项目经理肖富金养老保险证明材料，不符合招标文件投标人须知前附表 1.4.1 条 5.项目经理资格要求，根据招标文件第三章评标办法附件 A 否决投标情况一览表 A-5 项的规定，否决其投标。

（6）投标人**市****公司：初步评审合格，投标函部分评审不合格，不合格原因：投标总报价和全部清单综合单价报价任意项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线，未提供必要的证明材料，以说明其报价的合理性：只提供了其他项目的人材机资料，未提供本项目的人材机、其他成本等证明资料以说明其报价的合理性。不符合招标文件投标人须知前附表 3.2 投标报价 14.异常低价警戒线要求，根据招标文件第三章评标办法附件 A 否决投标情况一览表 A-24 项的规定，否决其投标。

（7）投标人******公司：初步评审合格，投标函部分评审不合格，不合格原因：投标总报价和全部清单综合单价报价任意项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线，未提供必要的证明材料，以说明其报价的合理性：只提供了人工成本证明材料，未提供材料、机械、其他成本等证明材料。分部分项成本分析明细表中无机械费金额。不符合招标文件投标人须知前附表 3.2 投标报价 14.异常低价警戒线要求，根据招标文件第三章评标办法附件 A 否决投标情况一览表 A-24 项的规定，否决其投标。

2．需要公示的其他内容：中标候选人提交的《中小企业声明函》。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****（联系人：廖老师，联系电话：023-****8268）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门： **市****委员会

联系电话： 023—****1361

招标人（盖章）：

2026年10月29日

招标代理机构（盖章）：

2026年10月29日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。