| **市**区**片区危旧房改造项目-旧糖厂地块建设项目设计 |
| **市**区**片区危旧房改造项目-旧糖厂地块建设项目设计 |
| 2026-11-10 18:16:05 |
**市**区**片区危旧房改造项目-旧糖厂地块建设项目设计
评标报告
评 标 委 员 会
2026年11月10日
一、项目概况与招标范围
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
三、开标记录
详见开标情况登记表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,4家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格,详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,4家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格,详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,4家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格,详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,当进入初步评审的有效投标人≥3且≤7个时,评标委员会直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分,按投标人得分由高到低的顺序推荐定标候选人。
(2)本项目设置风险控制价,风险控制价为****977.54元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有有效投标人的投标报价均不低于风险控制价,并参与评标基准价的计算,参与评标基准价计算的单位如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | ****494.72 |
| 2 | **宝贤华瀚****公司 | ****455.09 |
| 3 | ******公司 | ****495.71 |
| 4 | ****设计院有限公司 | ****536.00 |
(3)执行中小企业优惠政策情况
本招标项目不执行中小企业优惠政策。具体评审情况详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
(4)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(5)澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
(6)表决情况说明
本次评标无表决情况。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行得分汇总,详见《综合得分汇总表》。
八、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人(排名不分先后),名单如下:
| 定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) |
| 定标候选人一 | **** | ****494.72 |
| 定标候选人二 | **宝贤华瀚****公司 | ****455.09 |
| 定标候选人三 | ******公司 | ****495.71 |
| 定标候选人四 | ****设计院有限公司 | ****536.00 |
九、其他需要说明的情况:无
**市**区**片区危旧房改造项目-旧糖厂地块****委员会
2026年11月10日
1