佛山市三水区南山片区危旧房改造项目-旧糖厂地块建设项目设计评标报告

发布时间: 2026年11月11日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市**区**片区危旧房改造项目-旧糖厂地块建设项目设计
**市**区**片区危旧房改造项目-旧糖厂地块建设项目设计
2026-11-10 18:16:05
公告内容

**市**区**片区危旧房改造项目-旧糖厂地块建设项目设计

评标报告

评 标 委 员 会

2026年11月10日

一、项目概况与招标范围

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:***

评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

三、开标记录

详见开标情况登记表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,4家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格,详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,4家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格,详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,4家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格,详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,当进入初步评审的有效投标人≥3且≤7个时,评标委员会直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分,按投标人得分由高到低的顺序推荐定标候选人。

(2)本项目设置风险控制价,风险控制价为****977.54元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有有效投标人的投标报价均不低于风险控制价,并参与评标基准价的计算,参与评标基准价计算的单位如下:

序号 投标人名称 投标报价(元)
1 **** ****494.72
2 **宝贤华瀚****公司 ****455.09
3 ******公司 ****495.71
4 ****设计院有限公司 ****536.00

(3)执行中小企业优惠政策情况

本招标项目不执行中小企业优惠政策。具体评审情况详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

(4)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(5)澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

(6)表决情况说明

本次评标无表决情况。

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行得分汇总,详见《综合得分汇总表》。

八、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人(排名不分先后),名单如下:

定标候选人 定标候选人名称 投标报价(元)
定标候选人一 **** ****494.72
定标候选人二 **宝贤华瀚****公司 ****455.09
定标候选人三 ******公司 ****495.71
定标候选人四 ****设计院有限公司 ****536.00

九、其他需要说明的情况:无

**市**区**片区危旧房改造项目-旧糖厂地块****委员会

2026年11月10日

1

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~