质 疑 人:南****公司
地 址:**市**区亭洪路48-1****广场A9号楼十一层1103号房
法定代表人:郑一佳
委托代理人:覃冠晖 电话:138****8403
南****公司:
我单位于2025年12月3****公司****政法委租用视频传输专用链路服务采购项目的质疑函,于12月8日进行了回复。经再次组织研究,现将质疑函中提出的质疑事项更正回复如下:
质疑事项1:…项目采购文件第四章评标方法和评分标准/第三节评分标准/二、综合评分法/技术方案分“二档(14分):满足一档要求基础上,对项目有总体的建设思路和解决方案,网络安全服务满足采购人服务需求。所提供传输电路平均时延、丢包率满足项目要求(提供行业主管部门2024年及以后出具的报告等证明材料),具备全网网管监控功能,可提供设备性能、光路性能、路径性能、端口性能、流量监控及电路群流量监控模块功能,具备在本地大规模使用该网络技术组网的能力,提供组网拓扑可展示总环数,环节点数,总节点数,成环率情况。为保障线路运行,网管系统具备**告警功能,告警类别模块包含电路流量、设备性能、设备状态、巡检状态、主机状态。”评标标准以不合理的条件对供应商实行了差别待遇或歧视待遇。标书代写
质疑事项1答复:经核查,已对采购需求进行修改,详见更正公告内容。
质疑事项2:项目采购文件第四章评标方法和评分标准/第三节评分标准/二、综合评分法/商务资信/“投标人投入本项目团队成员具有信息系统项目管理师专业技术资格证书、光电信息工程高级工程师职称、信息与通信工程高级工程师职称的,每具备1项证书,得3分,满分9分。(以上持证人员需提供市级或以****保障部****管理部门颁发的职称或资格证书复印件和投标截止时间前半年内连续三个月供应商为其缴纳社保证明复印件)。”评标标准设置不合理,存在明显指向性及排他现象。标书代写
质疑事项2答复:经核查,已对评分办法进行修改,详见更正公告内容。
****公司对本项目采购活动的监督与支持!
附件信息:
****政法委租用视频传输专用链路服务采购项目的质疑答复函(南****公司).pdf (490.9 KB)