****2026-2028年度物业服务答疑澄清(一)
各投标人:
我公司现对****2026-2028年度物业服务(招标编号:****)招标文件做出如下答疑澄清:
1.招标文件第5页-第一章 招标公告-投标人资格要求:2、投标人为非外资(含港澳台)独资或控股企业(须提供承诺)。
问:我公司为央企****公司,营业执照企业类型为“****公司(外商投资企业法人独资)”。****公司是否符合资格要求
答:外商投资企业法人独资不满足“投标人为非外资(含港澳台)独资或控股企业”要求。
2.招标文件第6页-第一章 招标公告-投标人资格要求:(2)物业类型:****事业单位****园区(不含住宅、学校、医院)的物业服务;招标文件第34页-第三章 评标办法(综合评分法)-评标办法前附表-第一阶段:技术标评审-(二)技术标详细评审-2.2.2(1)技术标(60分)-“投标人类似业绩(10分)”及“项目经理类似业绩及证书(6分)”:(2)物业类型:****事业单位****园区(不含住宅、学校、医院)的物业服务。标书代写
问:提供的办公楼、写字楼、商业综合体、厂区物业服务业绩是否予以认可
答:予以认可,物业管理服务业绩须满足招标文件业绩要求的合同签订时间、物业服务规模及物业类型。
3.招标文件第34页-第三章 评标办法(综合评分法)-评标办法前附表-第一阶段:技术标评审-(二)技术标详细评审-2.2.2(1)技术标(60分)-“投标人荣誉(6分)”:3、投标人或投标人服务的项目获得****政府机关)颁发的模范集体或先锋号等相关荣誉:获得省级及以上荣誉的每项得2分,获得市级荣誉的每项得1分。本项满分2分。标书代写
问:模范集体或先锋号等相关荣誉中“等相关荣誉”此类奖项范围都属于集体奖项,获奖荣誉评审名称各有差异,如投标人或投标人服务的项目获得的荣誉为****政府机关)颁发的“技能竞赛团体的奖项”、“优秀物业服务企业”荣誉是否予以认可
答:予以认可,荣誉名称无须完全一致,满足要求的集体类荣誉均予以认可。
4.招标文件第34页-第三章 评标办法(综合评分法)-评标办法前附表-第一阶段:技术标评审-(二)技术标详细评审-2.2.2(1)技术标(60分)-“投标人荣誉(6分)”标书代写
问:****公司荣誉是否认可
答:如为投标人不具备独立法人资格的分支机构所获荣誉予以认可。
5.招标文件第34页-第三章 评标办法(综合评分法)-评标办法前附表-第一阶段:技术标评审-(二)技术标详细评审-2.2.2(1)技术标(60分)-“投标人荣誉(6分)”:3、投标人或投标人服务的项目获得****政府机关)颁发的模范集体或先锋号等相关荣誉:获得省级及以上荣誉的每项得2分,获得市级荣誉的每项得1分。本项满分2分。标书代写
说明1:****委员会****政府设立的议事协调机构,负责统筹协调全省消防工作。****政府分管负责同志担任主任,****办公室****总队,主要职责包括协调解决消防工作重大问题、组织开展消防安全专项治理和综合治理、****政府及有关部门落实消防安全责任等。
说明2:根据《****公司法》规定,分公司不具有独立法人资格,****公司承担,****公司的组成部分。
问:(1)如具有省****委员会颁发的先进集体类荣誉是否予以认可(2****公司所获荣誉是否予以认可
答:(1)不予以认可,****委员会属于议事协调机构,不属于招标文件要求的****政府机关)。
(2)如为投标人不具备独立法人资格的分支机构所获荣誉予以认可。
6.招标文件第34页-第三章 评标办法(综合评分法)-评标办法前附表-第一阶段:技术标评审-(二)技术标详细评审-2.2.2(1)技术标(60分)-“投标人荣誉(6分)”:自2022年1月1日(以颁奖文件日期或获奖通报时间为准)至今,投标人在物业管理工作中获得以下荣誉:1、投标人或投标人服务的项目获得****政府机关)或国****协会颁发的卫生或文明类相关荣誉:获得省级及以上荣誉的每项得2分,获得市级荣誉的每项得1分。本项满分2分;2、投标人或投标人服务的项目获得****政府机关)或国****协会颁发的诚信类相关荣誉:获得省级及以上荣誉的每项得2分,获得市级荣誉的每项得1分。本项满分2分;3、投标人或投标人服务的项目获得****政府机关)颁发的模范集体或先锋号等相关荣誉:获得省级及以上荣誉的每项得2分,获得市级荣誉的每项得1分。本项满分2分。标书代写
问:(1)投标人或投标人服务的项目获得****政府机关)或国****协会颁发的卫生或文明类相关荣誉,若该荣誉为中央****领导小组颁发的文明单位,是否认可
(2)投标人或投标人服务的项目获得****政府机关)颁发的模范集体或先锋号等相关荣誉,若该荣誉为****政府机关)颁发的“先进集体”荣誉,是否认可
(3)另外第1、2条荣誉要求“****政府机关)或国****协会”颁发荣誉均可,第3条荣誉要求却只要求“****政府机关)颁发”,此项评分设置要求不合理,针对性较强,具有排他性,是否可以修改为:投标人或投标人服务的项目获得****政府机关)或国****协会颁发的模范集体或先锋号或先进集体等相关荣誉:获得省级及以上荣誉的每项得2分,获得市级荣誉的每项得1分。本项满分2分。
答:(1)不予以认可,中央****领导小组属于议事协调机构,不属于招标文件要求的****政府机关);
(2)予以认可,荣誉名称无须完全一致,满足要求的集体类荣誉均予以认可;
(3)同意,本项第3条修改为:投标人或投标人服务的项目获得****政府机关)或国****协会颁发的模范集体或先锋号等相关荣誉:获得省级及以上荣誉的每项得2分,获得市级荣誉的每项得1分。本项满分2分。
注:此次答疑澄清视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等效力,答疑澄清内容与原招标文件内容不同之处,按本次答疑澄清内容执行,先后发布的答疑、澄清及通知不一致的以后发布的为准。
****
****
2025年12月19日