招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| ******分行装修工程中标候选人公示 |
| ****受****的委托,对******分行装修工程进行招标, 并于2026-05-13 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号:**** |
| 2.项目名称:******分行装修工程 |
| 3.招标控制价:1098.15万元 |
| 4.招标人:**** |
| 地址:**市金宇路6号 |
| 联系人:许兴伟 |
| 联系方式:151****4466 |
| 5.代理机构:**** |
| 地址:**省**市经十东路10567号成城大厦A座2214室 |
| 联系人:王军校、赵坤坤 |
| 联系方式:186****4961 |
| 6.唱标记录: |
| 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | | 1 | **** | ****6210.94 | 80 | 合格 | 100000 | 张涛 | | 2 | ******公司 | ****2368.75 | 80 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 100000.00 | 李传晓 | | 3 | ****集团有限公司 | ****5144.32 | 80 | 符合国家现行验收规范合格标准,工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 | 100000 | 左振华 | | 4 | ****集团有限公司 | ****2363.91 | 80 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 100000.00 | 何利 | | 5 | ****集团有限公司 | ****2503.29 | 80 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 100000 | 李大伟 | | 6 | ****公司 | ****4489.87 | 80 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 100000.00 | 任志强 | | 7 | **长龙****公司 | ****3334.44 | 80 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 100000 | 董波 | | 8 | ****公司 | ****6603.14 | 80 | 符合国家现行验收规范合格标准。 | 100000 | 尤家法 | | 9 | **新艺华****公司 | ****7920.85 | 80 | 合格 | 100000 | 陈丽霞 | | 10 | ****集团有限公司 | ****1608.87 | 80 | 合格 | 100000.00 | 谭波 | | 11 | ****公司 | ****9579.66 | 80 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 0.00 | 王晋兴 | | 12 | ****集团****公司 | ****9741.29 | 80 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 100000 | 董格芳 | | 13 | ****公司 | ****7537.73 | 80 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 100000.00 | 武治国 | | 14 | ****集团有限公司 | ****1745.50 | 80 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 100000 | 梁成军 | | 15 | ****公司 | ****7288.59 | 80 | 国家现行验收规范合格标准 | 100000.00 | 丁立磊 | | 16 | ****公司 | ****9672.78 | 80 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 100000.00 | 顾建旺 | |
| 6.2.评标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 44.99 | 15.0 | 33.28 | | 93.27 | 1 | | 2 | **新艺华****公司 | 44.97 | 15.0 | 33.14 | | 93.11 | 2 | | 3 | ****集团有限公司 | 44.92 | 15.0 | 33.0 | | 92.92 | 3 | | 4 | ****公司 | 44.95 | 15.0 | 32.07 | | 92.02 | 4 | | 5 | ****集团****公司 | 44.97 | 15.0 | 31.43 | | 91.4 | 5 | | 6 | ****公司 | 44.77 | 15.0 | 31.47 | | 91.24 | 6 | | 7 | ****集团有限公司 | 44.99 | 14.0 | 32.05 | | 91.04 | 7 | | 8 | ****公司 | 45.0 | 15.0 | 30.93 | | 90.93 | 8 | | 9 | ****公司 | 44.99 | 15.0 | 30.89 | | 90.88 | 9 | | 10 | ******公司 | 44.93 | 14.0 | 31.52 | | 90.45 | 10 | | 11 | ****集团有限公司 | 44.68 | 15.0 | 30.35 | | 90.03 | 11 | | 12 | ****集团有限公司 | 44.95 | 12.0 | 31.96 | | 88.91 | 12 | | 13 | ****集团有限公司 | 41.22 | 15.0 | 31.75 | | 87.97 | 13 | | 14 | ****公司 | 44.69 | 12.0 | 30.47 | | 87.16 | 14 | | 15 | **长龙****公司 | 41.16 | 12.0 | 30.05 | | 83.21 | 15 | | 16 | ****公司 | 40.84 | 8.0 | 30.28 | | 79.12 | 16 | |
| 技术标评审得分表: |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 33.28 | 评委A 33.5 ; 评委B 32.9 ; 评委C 33.9 ; 评委D 27.1 ; 评委E 33.43 ; | | 2 | ******公司 | 31.52 | 评委A 32.95 ; 评委B 28.4 ; 评委C 33.2 ; 评委D 26.5 ; 评委E 33.47 ; | | 3 | ****集团有限公司 | 30.35 | 评委A 31.75 ; 评委B 26.8 ; 评委C 32.5 ; 评委D 26.5 ; 评委E 33.7 ; | | 4 | ****集团有限公司 | 31.96 | 评委A 32.3 ; 评委B 30.0 ; 评委C 33.8 ; 评委D 27.8 ; 评委E 33.58 ; | | 5 | ****集团有限公司 | 31.75 | 评委A 32.8 ; 评委B 29.1 ; 评委C 33.7 ; 评委D 27.4 ; 评委E 33.36 ; | | 6 | ****公司 | 30.47 | 评委A 32.3 ; 评委B 26.9 ; 评委C 32.2 ; 评委D 26.5 ; 评委E 33.45 ; | | 7 | **长龙****公司 | 30.05 | 评委A 30.65 ; 评委B 27.6 ; 评委C 31.9 ; 评委D 26.2 ; 评委E 33.86 ; | | 8 | ****公司 | 30.28 | 评委A 31.05 ; 评委B 28.7 ; 评委C 31.1 ; 评委D 25.2 ; 评委E 33.12 ; | | 9 | **新艺华****公司 | 33.14 | 评委A 32.75 ; 评委B 33.2 ; 评委C 34.0 ; 评委D 27.2 ; 评委E 33.46 ; | | 10 | ****集团有限公司 | 33.0 | 评委A 32.65 ; 评委B 34.0 ; 评委C 33.4 ; 评委D 27.0 ; 评委E 32.96 ; | | 11 | ****公司 | 32.07 | 评委A 32.5 ; 评委B 30.6 ; 评委C 33.5 ; 评委D 27.3 ; 评委E 33.12 ; | | 12 | ****集团****公司 | 31.43 | 评委A 32.5 ; 评委B 29.1 ; 评委C 32.7 ; 评委D 27.1 ; 评委E 33.45 ; | | 13 | ****公司 | 31.47 | 评委A 32.3 ; 评委B 29.1 ; 评委C 33.0 ; 评委D 27.0 ; 评委E 33.37 ; | | 14 | ****集团有限公司 | 32.05 | 评委A 33.25 ; 评委B 29.7 ; 评委C 33.3 ; 评委D 26.6 ; 评委E 33.21 ; | | 15 | ****公司 | 30.93 | 评委A 32.2 ; 评委B 27.2 ; 评委C 33.8 ; 评委D 27.1 ; 评委E 33.4 ; | | 16 | ****公司 | 30.89 | 评委A 31.9 ; 评委B 27.4 ; 评委C 33.7 ; 评委D 26.7 ; 评委E 33.36 ; | |
| 7.无效投标及废标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | | 1 | ******公司 | 行间距不符合招标要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标要求;行间距不符合招标要求;行间距不符合招标要求;行间距不符合招标要求;行间距不符合招标要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件对技术标格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不满足招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求。 | | 2 | **华惠****公司 | 废标条件B1.2。 | |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | **** | ****6210.94元 | 1 | | 2 | **新艺华****公司 | ****7920.85元 | 2 | | 3 | ****集团有限公司 | ****1608.87元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况: |
| 拟中标人:**** |
| 项目经理:张涛 |
| 中标金额:****6210.94 元 |
| 工期:80(日历天) |
| 10.开标日期:2026-05-13 09:00:00 |
| 11.公示日期:2026-05-14 至 2026-05-18 |
| 12.公示媒体:**市公共**交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向( **市****建设局,联系方式:0538-****087 )投诉。 |
| 15.其他说明:本项目中标候选人公示在中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网上发布。 |
附件:
中标候选人公告.pdf 附件下载1
附件(2)
附件_597054958_378139230.pdf下载预览
中标候选人公告.pdf下载预览