贵州希望实验学校项目设施设备采购项目（品目三）质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****项目名称：****项目设施设备采购项目（品目三）

品目编号：****001品目名称：****项目设施设备采购项目（品目三）

采购代理：****

二、质疑信息

质疑供应商：****

地址：**省**市****花园F栋1层0号[油榨社区]

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：采购公告及文件

质疑内容：质疑事项1：2.2.****实验室(吊装)--品牌指向威成亚 2.24.生物数字化数码显微互动设备--品牌指向麦克奥迪 2.29.校园电视台--品牌指向中庆 2.34.基于数字化与虚拟现实技术的地****中学)--品牌指向中教启星 3.1.体质健康--品牌指向科大讯飞 3.11.体育馆声光电系统设备清单(冰雪馆)--品牌指向湖山 3.12.****中心声光电系统设备清单(篮球馆)--品牌指向湖山 5.1.精品录播教室--品牌指向中庆 5.2.机器人教室--品牌指向科大讯飞 6.1.未来教室--品牌指向科大讯飞 6.4.网络教室--品牌指向湖山联想 6.7.教师教学技能Al实训室--品牌指向中庆 6.8.中心机房教学**存储、网络安全设施设备--品牌指向湖山浪潮 6.9.智慧黑板--品牌指向科大讯飞 7.1.形体教室(舞蹈教室+健美操室)--品牌指向湖山 7.3.戏剧表演教室--品牌指向航显 “以上功能室设备均指向单一品牌，”详细描述见附件
事实依据：此参数具有严重倾向性，经市场调研、厂商公开产品文档及现网落地情况核实，该参数现阶段仅指定品牌（指向品牌附后）设备专属，为指定品牌量身定做参数，仅指定品牌量能完整提供证明。经市场调研市场占有率前三的厂商无法提供对应截图/证明，且只有指定品牌设备参数能够满足，严重违背招标法公平的原则，为排斥其他竞争者的行为 2.2.****实验室(吊装)--品牌指向威成亚 2.24.生物数字化数码显微互动设备--品牌指向麦克奥迪 2.29.校园电视台--品牌指向中庆 2.34.基于数字化与虚拟现实技术的地****中学)--品牌指向中教启星 3.1.体质健康--品牌指向科大讯飞 3.11.体育馆声光电系统设备清单(冰雪馆)--品牌指向湖山 3.12.****中心声光电系统设备清单(篮球馆)--品牌指向湖山 5.1.精品录播教室--品牌指向中庆 5.2.机器人教室--品牌指向科大讯飞 6.1.未来教室--品牌指向科大讯飞 6.4.网络教室--品牌指向湖山联想 6.7.教师教学技能Al实训室--品牌指向中庆 6.8.中心机房教学**存储、网络安全设施设备--品牌指向湖山浪潮 6.9.智慧黑板--品牌指向科大讯飞 7.1.形体教室(舞蹈教室+健美操室)--品牌指向湖山 7.3.戏剧表演教室--品牌指向航显 “以上功能室设备均指向单一品牌，”详细描述见附件
法律依据：1、根据中华人民**国国务院令第658号《****政府采购法实施条例》:第二十条、以不合理条件对供应商实行差别待遇/歧视待遇，包括“限定或指定品牌、设定与需求无关/超出实际需要的条件”。 2、财政部87号令第十七条、第五十五条：不得设置倾向性、排他性指标、评审因素（加分项）必须与需求匹配、可量化、公平；不得把特定品牌独有功能+强制证明作为评分门槛。不得把特定品牌独有功能+强制证明作为评分门槛 3、财政部负面清单+判例（**、**等）： 多地财政明确：把▲独有参数+强制检测/截图作为加分项 → 直接认定为变相限制竞争，责令删除/整改。详细描述见附件

请求：把▲独有删除/整改，参数改成公参，保证市面前三品牌可参与公平竞争。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：详见回复函内容

五、法律依据

法律依据：详见回复函内容

六、相关附件

质疑回复函

质疑函