关于柳州市柳南区教育局校园安全监管服务项目（LZZC2026-G3-040017-GXHY）的质疑答复函

质疑供应商：****

地址：**市**路32号

我公司于2026年11月9日下午收到质疑供应商以现场递交方式送达的《政府采购供应商质疑函》（落款日期：2026年11月9日），****公司高度重视，当即将该质疑函报送采购人。我公司经与采购****公司所质疑的事项，现就质疑事项答复如下：

一、质疑事项

针对本项目评标得分中项目技术方案、项目实施方案、服务保障方案三项评分项的评审打分提出质疑，****委员会复核上述分项评审情况，并对打分理由予以书面说明。标书代写

二、质疑事项的答复

1、本项目采用公开招标采购方式，评审方法为综合评分法，****政府采购云平台线上进行，全程录音录像，操作留痕可追溯。评标委员会各成员以公开招标文件、各投标人提交的电子投标文件作为评审依据，评****政府采购云平台既定流程进行，****委员会各成员依据招标文件的评标办法及评标标准进行独立评审打分。标书代写

2、****公司的项目技术方案、项目实施方案、服务保障方案得分，****委员会对贵公司上述内容打分存在分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、对客观评审因素评分不一致、评分畸高、畸低的情形。****委员会复核其项目技术方案、项目实施方案、服务保障方案三项评分项的评审打分，不符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条规定列明的四类法定情形。

3、项目技术方案、项目实施方案、服务保障方案属于综合评分法主观评审因素，根据《****政府采购法实施条例》（中华人民**国国务院令第658号）第四十条规定，评标委员会对各个投标人的分项打分、项目评标报告等评审情况属于保密信息；根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十九条规定，本项目已按法定要求告知未中标人本人的评审得分与排序。贵公司申请对打分理由予以书面说明缺乏法律依据。标书代写

综上所述，贵公司提出的质疑事项缺乏法律和事实依据，质疑事项不成立。

三、法律依据

1、《****政府采购法实施条例》（中华人民**国国务院令第658号）第四十条“政府采购评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密。……”

2、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条“评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；****委员会成员对客观评审因素评分不一致的；****委员会认定评分畸高、畸低的。……”标书代写

3、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十九条规定“……在公告中标结果的同时，采购人或者采购代理机构应当向中标人发出中标通知书；对未通过资格审查的投标人，应当告知其未通过的原因；采用综合评分法评审的，还应当告知未中标人本人的评审得分与排序。”

如贵公司对本答复不满意，可根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）规定，依法进行投诉。

****公司对本项目采购活动的监督与支持！

****

2026年11月11日