靖西市教育局关于2025年靖西市学前教育设备采购项目质疑的答复函

发布时间: 2026年01月27日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息

质疑供应商:****

地址:**省**市**区十三纬路37号(4-13)
邮编:110003
联系人:王旭 联系电话:151****8492

我单位于2026年1月16****政府****中心转来质疑供应商关于2025年**市学前教育设备采购项目(项目编号:****)的质疑函,现针对所提出的质疑事项答复如下:
一、质疑事项
质疑事项1:中标人的投标文件中的分项报价表对招标文件的要求未做出完全实质性响应,其投标文件应为无效投标文件,同时中标结果也无效。
质疑事项2:中标人投标文件中,其中65英寸幼教交互智能平板、备课电脑、针式打印机没有品牌、型号规格、生产厂家,无法证明这几个产品是否具有节能认证认证书,这样的投标文件根本通不过资格性审查,应为无效投标文件,同时也是废标文件,同时中标结果也无效。
质疑事项3:中标人投标文件分项报价表中,其中挂壁式电风扇、商用单头煤气炉、四门雪柜、留样冰箱没有品牌、型号规格、生产厂家,无法判断这几个产品是否具有相应的3C强制性认证证书,这样的投标文件根本通不过符合性审查,应为无效投标文件,同时也是废标文件,同时中标结果也无效。
质疑事项4:中标人投标文件分项报价表中,其中毛巾、杯子消毒柜、紫外线消毒灯车、双门热风循环消毒柜没有品牌、型号规格、生产厂家,无法判断这几个产品是否具有相应的消毒产品生产企业卫生许可证,这样的投标文件根本通不过符合性审查,应为无效投标文件,同时也是废标文件,同时中标结果也无效。
质疑事项5:中标人投标文件分项报价表中,其中电热双门蒸饭柜、电磁大锅灶、电热蒸煮炉没有品牌、型号规格、生产厂家,无法判断这几个产品是否具有相应的**电热食品工业生产许可证,这样的投标文件根本通不过符合性审查,应为无效投标文件,同时也是废标文件,同时中标结果也无效。
质疑事项6:中标人投标文件中标的A4幅面彩色激光打印机,****制造厂家不具备国家相关行政许可规定及要求,属于涉嫌提供虚假材料,谋取中标,其投标文件应为无效投标文件,同时中标结果也无效,****政府采购法的公平、公正、公开以及诚实信用原则。
与质疑事项相关的质疑请求:我公司认为此次中标单位的投标文件无效,同时中标结果也无效。
二、质疑答复
(一)质疑事项1、质疑事项2、质疑事项3、质疑事项4、质疑事项5:质疑事项1—5成立。本项目采购文件《采购需求一览表》“说明”已经明确“供应商选用其它品牌型号替代的,请以详细、正确的品牌型号、技术参数(配置)同时填写竞标报价明细表和技术规格响应表”的要求,被质疑人在响应文件及报价表中,65英寸幼教交互智能平板、备课电脑、针式打印机等非定制电子、电器货物未列明具体品牌、型号,仅以“国产、定制”等表述进行响应。2026年1月19日,我单位向被质疑人书面函告并多次电话通知、提醒,要求协助提供质疑事项有关货物的证明材料,以及可以证明其所投货物响应采购文件要求的其他材料,截止目前,我单位尚未收到被质疑人提供的相关证明材料,致使采购人无法对产品合规性进行实质性审查,属于响应文件关键内容不完整、无法核实产品合法合规性的情形,合同履约条件不具备,合同存在无法履行的风险,应认定为未实质性响应招标文件实质性要求。
(二)质疑事项6:该质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。
如质疑供应商对本质疑答复不满意,可以依照《政府采购质疑和投诉办法》相关规定在答复期满后十五个****财政局投诉。
****政府采购工作的关心和支持!



****
2026年1月27日

附件信息:

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~