广西建设工程机电设备招标中心有限公司 关于彩色多普勒超声系统（GXZC2025-G1-003622-JGJD）分标2采购结果质疑函的最终答复

table {border-spacing:0}

****

关于彩色多普勒超声系统（****）分标2采购结果质疑函的最终答复

质疑单位名称：******公司

地址：中国(**)自由贸易试验区**片区歌海路10号海创﹒梦中心六层

616号办公

授权代表人：陆艳颖

联系电话：186****3888

******公司：

我公司于2026年1月14****公司递交的关于彩色多普勒超声系统（****）分标2采购结果的质疑函，对贵公司****公司高度重视，进行了认真研究核实并征询采购人的意见，****公司提出的质疑事项，依据政府采购有关规定回复如下：

质疑事项1：

招标文件要求（五）探头规格█7、可适配单晶体探头数量≥13把（需要注册证相关证明材料）。中标产品“迈瑞ResonaA20T”可适配单晶体探头数量不满足招标文件重要技术参数要求

贵公司经查阅“迈瑞ResonaA20T”产品官方技术白皮书（第15-17页），其列明的单晶体探头共计8把，具体型号为：C5-2U、C5-1U、C11-3U、L12-4U、L12-3U、P10-4U、P10-3U、V12-4U。认为该数量远未达到招标文件要求的“≥13把”，属于对重要技术参数条款的未响应。

质疑答复1：

经查询，中标人已按《招标文件》的采购要求进行响应，评标委员会已严格按《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标，经核查，中标人所提供的佐证材料注册证满足采购需求。贵公司判断中标人未响应重要****公司单方面收集的资料并做出的认定，事实依据不充分，质疑不成立。

质疑事项2：

招标文件要求（五）探头规格█9.设备扫描深度≥55cm。中标产品“迈瑞ResonaA20T”扫描深度不满足招标文件重要技术参数要求

贵公司经查阅“迈瑞ResonaA20T”产品官方技术白皮书（第6页），其明确标注 “最大显示深度：≥40cm”。认为该参数不符合招标文件规定的“≥55cm”要求，构成对重要技术参数条款的未响应。

质疑答复2：

评标委员会已严格按《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标，经核查，中标人所提供的佐证材料满足采购需求。贵公司判断中标人未响应重要****公司单方面收集的资料并做出的认定，事实依据不充分，质疑不成立。

质疑事项3：

招标文件要求（五）探头规格█8.扇扫角度：儿童相控阵探头≥120度。中标产品“迈瑞ResonaA20T”儿童相控阵探头扫描角度不满足招标文件重要技术参数要求

贵公司经查阅“迈瑞ResonaA20T”产品官方技术白皮书（第17页），其明确标注“相控阵探头扫描角度最大为90度。”。认为该参数不符合招标文件规定的“≥120度”要求，构成对重要技术参数条款的未响应。

质疑答复3：

评标委员会已严格按《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标，经核查，中标人所提供的佐证材料满足采购需求。贵公司判断中标人未响应重要****公司单方面收集的资料并做出的认定，事实依据不充分，质疑不成立。

质疑事项4

招标文件要求三、系统成像技术4、自适应宽频带彩色多普勒成像技术。中标产品“迈瑞ResonaA20T”无此技术，不满足招标文件技术参数要求

贵公司经查阅“迈瑞ResonaA20T”产品官方技术白皮书，其未明确标注具备“自适应宽频带彩色多普勒成像技术”，认为构成对技术参数条款的未响应。

质疑答复4：

评标委员会已严格按《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标，经核查，中标人所提供的佐证材料满足采购需求。贵公司判断中标人未响应****公司单方面收集的资料并做出的认定，事实依据不充分，质疑不成立。

综上：你公司所质疑事项均不成立。****公司未通过符合性审查，属于未实际参与本项目的采购活动，根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十条“供应商认为采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应当在质疑函中提供使自己的权益受到损害的证明材料”，及第十一条“提出质疑的供应商（以下简称质疑供应商）应当是参与所质疑项目采购活动的供应商”规定，****公司权益不产生实际影响，贵公司不具备对采购结果提出质疑的资格。

如贵公司对本质疑答复不满意，可以根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的规定，在答复期满后十五个工作日内向同级监管部门投诉。****公司工作的关心和支持！

****

2026年1月27日

附件信息: