广西建设工程机电设备招标中心有限公司 关于彩色多普勒超声系统（GXZC2025-G1-003622-JGJD）分标2采购结果质疑函的答复

table {border-spacing:0}

****

关于彩色多普勒超声系统（****）分标2采购结果质疑函的答复

质疑单位名称：******公司

地址：**市星光大道223号荣宝华星光大厦2-1516号

授权代表人：刘世源

联系电话：180****1235

******公司：

我公司于2026年1月20****公司递交的关于彩色多普勒超声系统（****）分标2采购结果的质疑函，对贵公司****公司高度重视，进行了认真研究核实并征询采购人的意见，****公司提出的质疑事项，依据政府采购有关规定回复如下：

质疑事项1：

中标产品“迈瑞ResonaA20T”扫描深度未达到招标文件重要技术参数要求，依据：招标文件“(五)探头规格”第9条明确要求：“设备扫描深度≥55cm”,该条款为标注“◆”的重要技术参数。经查询“迈瑞ResonaA20T”产品官方技术白皮书其载明“最大显示深度：≥40cm”,明显低于招标文件规定的55cm。

质疑答复1：

经查询，中标人已按《招标文件》的采购要求进行响应，评标委员会已严格按《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标，经核查，中标人所提供的佐证材料注册证满足采购需求。贵公司判断中标人未响应重要****公司单方面收集的资料并做出的认定，事实依据不充分，质疑不成立。

质疑事项2：

中标产品“迈瑞ResonaA20T”可适配单晶体探头数量未满足招标文件要求 事实依据：….招标文件“(五)探头规格”第7条要求：“可适配单晶体探头数量≥13把(需注册证相关证明材料)”,该条款为标注“◆”的重要技术参数。根据“迈瑞ResonaA20T”技术白皮书，其列明可适配单晶体探头仅为8把，未达到13把的最低数量要求。

质疑答复2：

评标委员会已严格按《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标，经核查，中标人所提供的佐证材料满足采购需求。贵公司判断中标人未响应重要****公司单方面收集的资料并做出的认定，事实依据不充分，质疑不成立。

质疑事项3：

中标产品“迈瑞ResonaA20T”未响应“自适应宽频带彩色多普勒成像技术”要求，依据：招标文件“三、系统成像技术”第4条要求设备具备“自适应宽频带彩色多普勒成像技术”。经查“迈瑞ResonaA20T”技术白皮书及相关公开材料，均未载明此项技术，亦未提供任何技术证明或说明。

质疑答复3：

评标委员会已严格按《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标，经核查，中标人所提供的佐证材料满足采购需求。贵公司判断中标人未响应****公司单方面收集的资料并做出的认定，事实依据不充分，质疑不成立。

质疑事项4

中标产品“迈瑞ResonaA20T”儿童相控阵探头扇扫角度不符合招标文件要求，依据为招标文件“(五)探头规格”第8条要求：“扇扫角度：儿童相控阵探头≥120度”,该条款为标注“◆”的重要技术参数。“迈瑞ResonaA20T”技术白皮书(第17页)显示其相控阵探头扫描角度最大为90度，未满足招标文件要求。

质疑答复4：

评标委员会已严格按《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标，经核查，中标人所提供的佐证材料满足采购需求。贵公司判断中标人未响应重要****公司单方面收集的资料并做出的认定，事实依据不充分，质疑不成立。

综上：你公司所质疑事项均不成立。****公司未通过符合性审查，属于未实际参与本项目的采购活动，根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十条“供应商认为采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应当在质疑函中提供使自己的权益受到损害的证明材料”，及第十一条“提出质疑的供应商（以下简称质疑供应商）应当是参与所质疑项目采购活动的供应商”规定，****公司权益不产生实际影响，贵公司不具备对采购结果提出质疑的资格。

如贵公司对本质疑答复不满意，可以根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的规定，在答复期满后十五个工作日内向同级监管部门投诉。****公司工作的关心和支持！

****

2026年1月27日

附件信息: