贵阳市公安局监所管理支队被监管人员食材配送项目（两年）质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：P520********000SN项目名称：********支队被监管人员食材配送项目（两年）

品目编号：P520********000SN001品目名称：********支队被监管人员食材配送项目（两年）

采购代理：****

二、质疑信息

质疑供应商：**吴洪昌****公司

地址：**省**市**市红枫湖镇陈亮堡村挖石组 307 号 (原虎场坝)生产经营地址：**省**市**市犁倭镇河溪村高洞组

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：中标结果公告和中标结果更正公告

质疑内容：质疑事项1：主观分汇总计算存在差错
事实依据：我公司****交易中心评审结果公示栏查询到《********支队被监管人员食材配送项目（两年）评审公示》明细，****公司该项目主观分汇总计算有误（主观分汇总表详见附件）。我公司于2026年02月25日致电招标代理机构工作人员，咨询上述问题的成因，工作人员告知可于2026 年 02 月 26 日上午前往****交易中心系统。 我公司依要求在指定时间前往代理机构，工作人员明确表示，本次主观分计算采用“去掉一个最高分及一个最低分，计算剩余分值平均值”的方式，此计算方式为交易系统默认模式，代理机构工作人员因未勾选“所有得分平均值”选项故而按此执行。我公司对该答复不予认同，理由如下：1.代理机构具备计算公示的选择权，但代理机构未按正确的计算公示进行选择，****公司本应中标却未能中标，给我公司造成重大经济损失。2.中国政府采购网已针对该问题作出明确答复，****政府采购评审中采用“去掉一个最高分及一个最低分”的计算方式（具体详见附件）。3.根据财政部 87 号令《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定：评标结果汇总完成后，仅在分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、评标委员会成员对客观评审因素评分不一致、****委员会认定评分畸高畸低这四种情形下，可对评标结果进行修改，其余任何情形任何人不得修改。评标过程中，评标委员会各成员应独立对投标人投标文件进行评价并汇总得分，若出现评分畸高、畸低的情况，应依据87号令第六十四条规定，****委员会认定后予以修改或重新评审，而非直接剔除相关分值。
法律依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第 87 号）

请求：基于上述事实与法律依据，****政府采购市场的公平公正秩序，****公司的合法权益，我方特恳请贵方:****政府采购法认可的计算公示进行修正主观分汇总得分(汇总所有评委的有效评分并计算平均分)，并修正中标结果。若我公司对贵方的答复结果仍有异议，将严格依据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)的相关规定，在法定期限内向相关监管部门提起投诉。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：你公司对《********支队被监管人员食材采购配送项目（两年）》（招标编号：****）采购结果提出的“质疑函”已于2026年2月26****中心系统收悉。针对质疑事项现书面答复如下： ****委员会严格按照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第 87 号）及本项目招标文件要求，遵循独立评审原则完成所有投标单位的主观分评定工作。由于电子评标系统汇总计算规则，与本项目招标文件载明****政府采购相关规定存在不一致，导致主观分存在汇总错误（质疑事项成立），该情形对本次采购活动的公平公正性造成实质性影响。 根据《****政府采购法（第68号令）》第三十六条：“在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：...（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的”，本项目作废标处理。 ****公司对本质疑答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)的规定，可以在答复期满之日起十五个****财政局依法提起投诉。

五、法律依据

法律依据：《****政府采购法》（第68号令）

六、相关附件

质疑回复函

质疑函